Do rynkowej premiery Windows 7 pozostało jeszcze kilkadziesiąt dni, a najnowszy system operacyjny z Redmond zdobył już ponad 1% światowego rynku.
Z danych Net Applications z sierpnia bieżącego roku wynika iż 1,18% internautów korzysta z Windows 7. Wzrost popularności system z miesiąca na miesiąc jest znaczny bowiem wyniósł 0,29%. Z pewnością większych wzrostów możemy spodziewać się pod koniec 2009 roku kiedy to Windows 7 trafi na rynek. Dla porównania według badania gemiusRanking PL najnowszy Windows zajmuje w Polsce trzecią pozycję z wynikiem 0,77%.
Na Å›wiatowym rynku systemów operacyjnych niezmiennie rzÄ…dzi Windows XP (71,79%) ale w przypadku tego OS’a widać trend spadkowy. SwojÄ… pozycjÄ™ umacnia natomiast Windows Vista (18,80%). TrzeciÄ… pozycjÄ™ zajmuje Apple ze swoim Mac OS X (3,45%).
Źródło: Net Applications


2 września 2009 o 20:30
Jeszcze przed premiera, a system ma juz wiecej % niz linuxowcy razem wzieci xD (linuxowcy, nie unixowcy.)
3 września 2009 o 18:11
system znacznie zyska na popularnosci nie po oficjalnej premierze, a po opublikowaniu w pelni funkjonalnego i pewnego aktywatora
5 września 2009 o 15:53
mnc aktywator już jest i to w peÅ‚ni funkcjonalny ,ale sewen nie jest taki super .Juz sa pierwsze testy RTM i co ?du…a .Windows XP nadal jest najszybszy i najlepszy .7 goÅ‚a jeszcze do porównania z XP,ale po instalacji kilky aplikacji coraz bardziej przypomina vistÄ™.
5 września 2009 o 17:19
Trzeba pamiętać że Windows 7 to jest tak naprawdę Vista z paroma zmianami, sam wole i tak XP nie z tytułu tego ze mam słabą kartę graficzna i nie działa mi Aero glass tylko dlatego ze nie lubię bajerów wodotrysków i innych. Windows XP mam juz 2 lata bez formata i odpala się szybciej niż dopiero co skonfigurowana Vista na Laptopie taty
5 września 2009 o 20:45
Cóż, Micro$yf nie jest taki pewny jakości swojego Vista 7 skoro blokuje najpierw rozwój Windows XP (wmawiając lamerom, że nie da się na niego wdrożyć DX 10+) a potem likwidując jego sprzedaż.
Gratuluję designu strony, jest o wiele lepszy niż wcześniejszy. Szkoda, że tego samego nie można powiedzieć o badziewnych Vista i Vista 7.
8 września 2009 o 14:46
Pamiętam jak ludzie narzekali na vistę. Jaka to ona nie była. Samo zło:D Teraz zrobili lepszy odpowiednik. Co z tego skoro i tak już znawcy go szmacą. Nie wiem o co tak naprawdę chodzi. Na viste nie narzekałem a 7 jest lepszy. Czasy XP mijają. Nie wszyscy chcą się z tym pogodzić. A najlepsze jest to, że w Polsce i tak większość ludzi jedzie na piratach więc kwestia ceny raczej nie gra roli:)
@Studio Nti
Zanim coś powiesz o DX 10 to sobie o nim trochę poczytaj. Potem pogadamy na temat DX10 na XP. Co do blokowania rozwoju to windows nie jest jakimś wowem, że rozwija się go 10 lat. Technologia się zmienia i systemy też powinny. Inne platformy nie mają z tym problemu. A wygląd systemu to kwesta gustu:)
@anw
Bajery się da wyłączyć. A zmian jest więcej. Tylko mało tych widocznych na ekranie. Chodziło raczej o szybkość i niezawodność niż o nowe funkcje.
8 września 2009 o 23:44
@Ziz.
Narzekali na Vistę, pojawia się jej kolejna wersja z kosmetycznymi poprawkami i nadal narzekają? Dziwiłoby mnie gdyby było inaczej.
Na temat DX 10 radziÅ‚bym i Tobie poczytać, ale nie tylko biuletyny Microsoftu na temat genialnych i cudownych fragmentów kodu Visty, która oparta na unikatowym w skali wszechÅ›wiata kodzie jest w stanie udźwignąć tak „zaawansowanÄ…” technologiÄ™ jak DX10.
Mi bajery nie przeszkadzajÄ…, wprost przeciwnie na XP korzystam z wÅ‚asnego stylu, ikony mam 48×48 na pulpicie, w oknach 32×32.
Niestety Vista czy jak wolisz Windows 7 jest źle zaprojektowana, zawiera błędy na poziomie wczesnej wersji systemu WIN95. Niestety nie każdemu odpowiada uszkodzony i niefunkcjonalny system operacyjny z kaprawym interface. Wiem, że użytkownik korzystający tylko z IE i GG nie zauważy różnicy w komforcie pracy a wręcz przeciwnie będzie się zachwycał że ma coś modnego, bo przecież zapłacił za to kupę kasy.
Mylisz się XP jeszcze długo będzie niezastąpiony. Tak długo jak Vista i Vista 7 będą anty user-friendly.
10 września 2009 o 15:57
No cóż, bÄ™dÄ… narzekać na nowoÅ›ci w stylu vista, Win7,bÄ™dÄ… narzekać na cenÄ™ oraz na funkcjonalność itp.itd… Ja natomiast uważam,że prawda leży jak zwykle po Å›rodku, czyli każdy robi to co lubi. UżywaÅ‚em Win 3.1, Win 95, Win 98, Win XP a teraz VistÄ™. DÅ‚ugo wahaÅ‚em siÄ™ czy przejść na VistÄ™ m.innymi dlatego,że sÅ‚yszaÅ‚em negatywmne opinie o tym systemie. Teraz nie wróciÅ‚bym do XP ponieważ Vista jest zdecydowanie lepsza, stabilniejsza i można by wiÄ™cej takich plusów przytoczyć ale po co. I tak fanów XP-ka nie przekonam (sam takim byÅ‚em zanim nie przeszÅ‚em na VistÄ™) a ci co używajÄ… VistÄ™ lub Win 7 sami sobie mogÄ… wyrobić opiniÄ™. Co do przejÅ›cia na Win 7 z Visty – to uzależnione to bÄ™dzie od finansów (ViÅ›ta też kosztowaÅ‚a) ale gdybym miaÅ‚ do wyboru XP lub Win 7 to na pewno tylko seven -pod warunkiem, że ma siÄ™ w miarÄ™ nowy sprzÄ™t. ZresztÄ… również przejÅ›cie z Win 98 na Win XP byÅ‚o Å›ciÅ›le połączone ze sprzÄ™tem jaki siÄ™ ma, wiele osób byÅ‚o zmuszonych pozostać przy starszym systemie majÄ…c starszy sprzÄ™t. Teraz jest podobnie.
12 września 2009 o 07:28
I tak za jakiś czas każdy z nas będzie zmuszony do pożegnania z XP-kiem, nadejdzie taki dzień ze przestanie być wspierany przez programistów czy producentów sprzętu. Nie rozumie trochę ludzi którzy narzekają na nowy interfejs w Viście czy 7, system nowy do i nowy wygląd. Przecież XP od 98 też się różniła ile narzekań było ze XP jest beee, a czy przesiadając się z malucha do mercedesa też będziecie narzekać ze w mercedesie są inne przełączniki, za miękkie siedzenia że jest za duży i w sumie stwierdzicie ze maluch lepszy bo łatwiej ogarnąć jego opcje, jest sprawdzony i mimo swojego wieku nadal działa i jeździ.