UE: Windows 7 bez Internet Explorera

Kategoria | Aktualności

Tagi | ie8, Internet Explorer 8, Microsoft, OEM, UE, windows 7

UE: Windows 7 bez Internet Explorera

Opublikowany 12 czerwca 2009 przez mirahz, czytano: 2 226 razy

Nowy system operacyjny Windows 7 trafi na europejski rynek bez zainstalowanej przeglądarki Internet Explorer. Decyzja Microsoftu w tej sprawie jest następstwem toczącego się postępowania antymonopolowego.

Zdaniem Komisji Europejskiej łączenie systemu operacyjnego z przeglądarką internetową to rozwiązanie niekorzystne zarówno dla klientów jak i konkurencji.

Microsoft nie czekając na zakończenie postępowania postanowił podjąć konkretne decyzje. Zgodnie z informacją która została rozesłana do producentów sprzętu Windows 7 zostanie wydany w specjalnej edycji całkowicie pozbawionej Internet Explorera. Wersja ta zostanie oznaczona symbolem „E”. Podobna sytuacja miała miejsce w przypadku Windows pozbawionego odtwarzacza Windows Media Player, wówczas system oznaczony był symbolem „N”.

To producenci OEM będą decydowali z jaką przeglądarką system trafi do użytkownika. Możliwa jest jednak sytuacja, że konsument otrzyma Windowsa całkowicie pozbawionego przeglądarki co możne znacznie skomplikować sprawę. Jak widać działania Komisji Europejskiej które miały uchronić konsumentów przed monopolistycznymi działaniami Microsoftu mogą utrudnić użytkownikom dostęp do Internetu.

Microsoft namawia producentów OEM aby instalowali na sprzedawanych komputerach Internet Explorera lub inna dowolną przeglądarkę. Wówczas uda się uniknąć sytuacji w której użytkownik zostanie pozbawiony dostępu do sieci. Być może przeglądarka Microsoftu pojawi się dodatkowo na osobnych nośnikach CD. Jak zauważa serwis CNET News aktualny stan rzeczy może doprowadzić do kolejnego monopolu jeżeli jeden z bogatych producentów przeglądarek (np. Google) dojdzie do porozumienia ze sprzedawcami.

Źródło: CNET News

Podziel się:

31 Komentarze Do Tego Wpisu

none Pisze:
12 czerwca 2009 o 13:48
o nie jak można zepsuć popularność IE w UE, bo Unia chce.
Croc Pisze:
12 czerwca 2009 o 13:57
Nie rozumiem tego do końca. Nie ma nic złego w dołączaniu przeglądarki do systemu operacyjnego, złe jest np. samo narzucanie się IE w Windows Update.
H3x Pisze:
12 czerwca 2009 o 15:48
Ale lipa. Ciekawe jak teraz będzie można Firefoxa pobierać zaraz po reinstalacji systemu… )
jr Pisze:
12 czerwca 2009 o 18:07
Może być Internet Explorer ale żeby była możliwość odinstalowania.
Alastis Pisze:
12 czerwca 2009 o 21:49
Przeciez to jest idiotyzn :/ zalozmy ze klient zakupi windowsa bez IE oraz nowa neostrade po instalacji neo musia ja zarejestrowac i co? rejestracja niemozliwa bo nie ma IE boze to glupi przyklad ale trafny wszystko dzieki naszej kochanej komisji Pozatym widac ze MS sie stara wydajac Windows 7 to UE sie dopierdziele…
jakub Pisze:
12 czerwca 2009 o 23:49
mam takie pytanie techniczne: jezeli nie chce uzywac internet explorera a dostane system bez przegladarki – to w jaki sposob bede mogl sciagnac np firefoxsa/opere/chrome/safari (nie uzywajac przegladarki internetowej). Dla mnie to jakby sciagnac winrara spakowanego rarem:)
Faalagorn Pisze:
13 czerwca 2009 o 03:50
Komisja jest OK, idea jest fajna, ale rzeczą która tu nie gra rzeczywiście jest to, o czym piszecie. Zbyt drastyczne posunięcie IMO. Klient pozbawiony przeglądarki, lol. Dla części osób to żaden większy problem, ale dla wielu odbiorców 7, szczególnie bez większej wiedzy to wystarczający powód wzywania informatyka, a może oddania kompa do serwisu >.>… O wiele lepszym rozwiązaniem byłaby możliwość odinstalowania przeglądarki Microsoftu, tak jak każdej innej rzeczy typu MSPaint, czy kalkulator. Osobiście nie chcę wersji BEZ Internet Explorera (nawet jeśli go nie używam i nie lubię).
Radek Pisze:
13 czerwca 2009 o 11:49
No i bardzo dobrze ! Co do pobierania innych przeglądarek, na pewno jakiś sposób będzie.. hm może coś jak w Linuksie?
marek Pisze:
13 czerwca 2009 o 12:04
W czym wy widzicie problem?zawsze można sobie zainstalować przeglądarkę np.z płyty albo pendrivea.
krecik Pisze:
13 czerwca 2009 o 13:49
najlepszym sposobem by było podczas instalacji opcja „instaluj/nieinstaluj IE” i wsioz reszta co to za monopol, linux instaluje firefoxy opery i jakos nie placza
Oleg Pisze:
13 czerwca 2009 o 14:04
W ogóle to jakiś koszmar, ktoś napędza kampanię przeciwko MS a teraz wszyscy użytkownicy z frumowymi specami i znafcami na czele instalują chyba największą kichę czy FireFoxa najbardziej dziurawą i podatną na ataki przeglądarkę na świecie.Poza tym jak ja będe pracował bez IE skoro moje oprogramowanie specjalistyczne wymaga tej przeglądarki bo nawet się nie zainstaluje jak nie będzie IE?Możeszcie sobie wywalić IE w systemach dla noobów i domowych specjalistów o w starterze czy home ale nie w produkcyjnym systemie!Śmieszne żeby UE kierowała się opinią dzieci i pseudo speców forumowych oraz atakami firm trzecich!Bardzo dobre posunięcie MS naprawdę podziwiam i szanuję MS bo ja na ich miejscu wycofałbym Windowsa z Europy to byście dopiero skakali i zgrzytali zębami!.Jeśli znowu będziecie się dzielić swoimi mądrościami na forum to liczcie się z konsekwencjami NOOBY !!!!!!!!!!!!!!
none Pisze:
13 czerwca 2009 o 14:49
Przecież można wejść przez Mój Komputer, ale dla osób nie doświadczonych może być to problem.
Marian Pisze:
13 czerwca 2009 o 16:50
Jaki k…. monopol? Microsoft jest producentem przeglądarki Internet Explorer i ma prawo dodawać ją do swoich produktów. Nie rozumiem tej poj…nej Europy
Maciek Pisze:
13 czerwca 2009 o 21:50
Z innej beczki:nie wkurza was ten przezroczysty pasek menu i również przezroczysty na górze przy zmaksymalizowanym oknie jak np. używacie przeglądarki? Wg mnie vista miała to fajne, że owszem był pulpit aero, ale przy zmaksymalizowanym oknie paski przestawały być klarowne…
eragonn14 Pisze:
13 czerwca 2009 o 22:22
„IE może być, ale żeby dało się odinstalować” przecież taka funkcja jest już od wersji 7057. Tak samo odinstalować można WMP
none Pisze:
14 czerwca 2009 o 12:50
Ja widzę większy problem, mianowicie wymuszanie na użytkownikach produktów MS pobieranie ich ze strony MS wyłącznie za pomocą IE. Możesz sobie nie mieć IE, ale jeśli będziesz chciał coś pobrać z ich strony, i tak musisz zainstalować, chociaż de facto dowolna inna przeglądarka pobrałaby plik równie dobrze. To ewidentne wymuszanie instalowania IE.
Michał Pisze:
15 czerwca 2009 o 01:50
NARESZCIE !!! : )))(zresztą , i tak od daaawna nie używałem tej przeglądarki na rzecz opery czy firefoxa, ale że nie będzie przypadkiem mi wyskakiwało to gówno cieszy mnie jeszcze bardziej )
Croc Pisze:
15 czerwca 2009 o 01:53
Maciek -> nie, nie wkurza mnie to. Poza tym można to łatwo wyłączyć w personalizacji.
Spliner Pisze:
15 czerwca 2009 o 20:03
Moim zdaniem opcja „instaluj/nie instaluj IE” przy instalacji systemu byłaby lepsza, aczkolwiek śmieszy mnie argumentacja, że IE jest lepsza od FF. Co jak co, ale ostatnią rzecz jaką powiedziałbym o Firefoxie, to to że jest „kichą”. Testy mówią same za siebie. Test ACID3 stawia IE8 (20%) na samym dole rankingu – przeglądarka MS nie spełnia 80% standardów współczesnych przeglądarek, podczas gdy FF 3 (71%), Opera 9.6 (85%), Safari Development Kit 3.2 (100%) poza spełnianiem standardów wyświetlania stron internetowych mają o wiele mniej dziur w zabezpieczeniach. Nie bez powodu mówi się, że IE to przeglądarka służąca do przeglądania internetu z twojego komputera i na odwrót. Nie jestem przeciwnikiem MS, trzymam kciuki za Windows 7 i jak dotąd jestem optymistą jeżeli chodzi o ten system, jednak wolałbym, by użytkownicy komputera mieli możliwość wyboru. W/g mnie Fakt, że nadal niespełna połowa użytkowników internetu korzysta z IE świadczy o ich nieświadomości zagrożeń, co momentami mnie przeraża. Mnie np. ciarki dziś przechodziły, gdy byłem zmuszony skorzystać z internetowego konta bankowego w pracy na komputerze z IE8 i bez antywirusa.
Marek Pisze:
16 czerwca 2009 o 18:52
Nie rozumiem o co chodzi niektórym z Was w zamieszczonych wcześniej komentarzach, więc może podzielę się moją opinią na ten temat.IE jest najmniej bezpieczną przeglądarką internetową, co zostało już niejednokrotnie udowodnione. Jest on często używany do włamań na komputer (ktoś wcześniej wspominał że służy do przeglądania internetu z komputera i na odwrót). We wcześniejszych komentarzach został także podany wynik testu ACID3, więc nie będę go umieszczał ponownie. Nie dość że ta przeglądarka posiada sporo dziur, to jeszcze są one bardzo powoli łatane. Pomysły na funkcje bierze praktycznie tylko z innych przeglądarek, dlatego pojawiają się dużo później.Ponieważ wiele osób obawia się Windows’a bez przeglądarki internetowej, postaram się teraz zmniejszyć ich obawy:1. Jeśli nawet nie ma zainstalowanej przeglądarki internetowej, w każdej chwili możesz zainstalować dowolną z płyty, pendrive’a a nawet po prostu kopii z dysku twardego.2. Ponieważ naprawdę wątpię w to, że Internet Explorer rzeczywiście zostanie całkowicie usunięty z systemu (ponieważ system jest bardzo mocno z nim zintegrowany i musiałby zostać niesamowicie przebudowany, żeby istnieć całkowicie bez IE), dlatego jest dosyć prawdopodobne że nadal po otwarciu obojętnie którego folderu i wpisaniu linku do strony w miejscu ścieżki folderu (u góry zaraz obok strzałek wstecz i dalej) będzie możliwość wchodzenia na strony http://www.3. Jeśli ktoś uważa że nie przeżyje bez ten (moim subiektywnym zdaniem beznadziejnej) przeglądarki internetowej, to zawsze może sobie zainstalować z podanych wcześniej nośników.4. Znając Microsoft pewnie chociaż w części wycofa się z podanego w artykule pomysłu i pewnie chociaż doda płytę z IE jako dodatek.Może na zakończenie podsumowanie danego artykułu (bardzo subiektywna moja opinia):Komisja Europejska chciała naprawdę dobrze, a wyszło jej jak zwykle. Ubiegała się o to, aby Microsoft przy instalacji systemu dał możliwość wyboru przeglądarki internetowej, żeby pomóc lepszym przeglądarkom wyjść z cienia, dzięki czemu pewnie zostały by docenione przez nowych użytkowników. Zwiększyło by to konkurencję dla wszystkich przeglądarek internetowych, które musiały by zacząć gwałtowny rozwój (bezpieczstwo, zużycie pamięci, ciekawe funkcje), aby mieć czym walczyć o potencjalnego klienta. Po prostu wszystko nie stało by nadal w miejscu. Z drugiej jednak strony uważam, że Komisja Europejska nie powinna rządzić czyimś produktem, jakim zapewne jest system operacyjny Microsoftu. Jest to ich praca i pomimo że mógłbym podać setki rzeczy, które Microsoft w nim spaprał, to do tej firmy powinna należeć decyzja co ma się w nim znaleść. Klient, którego się dany produkt nie podoba, nie zostanie przecież zmuszony do kupna, prawda?Z drugiej strony Komisja Europejska chciała tylko (albo aż) dodania możliwości instalacji oprogramowania konkurencji. Dlaczego więc Microsoft chce pokazać że ma ich gdzieś i robi wszystko na złość Komisji Europejskiej i użytkownikom, postanawiając na swoim i nie dodając żadnej przeglądarki do systemu?Żeby udowodnić Microsoft’owi że nie są pępkiem świata oraz Komisji Europejskiej że czasem nie można za dużo się wtrącać, chętnie zakupię system operacyjny Windows 7 PL i zainstaluję przeglądarkę internetową, którą preferuję, czyli Operę, która ma małą popularność, a jest naprawdę genialna. Jest jedną z najbezpieczniejszych przeglądarek, posiada wiele innowacyjnych funkcji, zużywa małe ilości pamięci i jest darmowa. Czego chcieć więcej?Ale pamiętajmy: wybór należy do każdego z nas! Nie dajmy się omamić nikomu!
qwer Pisze:
18 czerwca 2009 o 23:52
za IE przemawia tylko to ze sa pewne standardy ktore sa dobrze wspierane w silniku IE, pozatym pewnych zeczy nie wykonasz bez IE i jest sie wtedy na niego skazanym ( nie mwoie tu o pospolitych uzytkownikach)nowy IE to marny bubel parodiowany od IE5 az do 8, za kazdym razem interfajs uzytkownika jest skompy, nieprzemyslany, ubogi… silnik przegladarki nie jest zoptymalizowany i jest ona mułowata strasznie… wszelkie zmiany sa bezczelnie malpowane od konkurencji i to do tego jeszcze z miernym skutkiem… tak jak mowil jedne z przedmowcow IE jest nierozerwalny z windowsem, moze zostac wylaczony, ale i tak bedzie
Spliner Pisze:
19 czerwca 2009 o 15:52
Chciałbym jeszcze dodać, że są kolejne przeglądarki które przechodzą już test ACID3 na 100%: Na silniku WebKit są to oczywiście Safari 4.0 oraz Google Chrome 2.0, oprócz tego z tego co wiem Opera 10 beta, a także któraś z edycji testowych Firefoxa 3.5. Więc tylko IE stoi z tyłu i patrzy ze smakiem. Niestety, asy w rękawie IE, takie jak konieczność posiadania go do działania niektórych aplikacji (cóż za bezmyślność kierowała programistami przy ich tworzeniu… /) oraz formant ActiveX. Ten ostatni nie został zintegrowany z innymi przeglądarkami paradoksalnie nie dlatego, że M$ tego zabronił, lecz uwaga… twórcy pozostałych stwierdzili, że jest to niepotrzebne dziadostwo mulące przeglądarkę i są dużo lepsze alternatywne rozwiązania pozwalające uzyskać te same efekty niższym kosztem wydajności
Guziec Pisze:
21 czerwca 2009 o 10:04
Jednakoż z monopolu MS, dzięki naszej _kochanej_ UE zrobi się nowy monopol. Ja osobiście jestem „obrażony” na produkt Mozilii, a najbardziej pasuje mi stary, a jednak wciąż odświeżany produkt MS, więc pytam się, jakim prawem Unia decyduje za mnie, z czego mam korzystać, a nie jak każdy normalny inny rząd, pozwala na wybór poprzez wyłączenie IE. Najwydajniejszą opcją IMO byłoby zastosowanie możliwości instalacji (lub nie) podczas procesu instalacyjnego systemu operacyjnego. Cheers.
Gabriel Pisze:
28 czerwca 2009 o 19:53
To jest idiotyczne posunięcie, bo jak ściągnąć z neta przeglądarkę bez przeglądarki ? Trzeba będzie iść do kogoś kto łaskawie nagra nam na płytkę co nieco.Swoją drogą bardzo lubię IE – nigdy mnie nie zawiódł, w przeciwieństwie do mozilli gdzie zauważyłem gigantyczny wyciek pamięci. Teraz podobno jest lepiej ale już mi się odechciało alternatyw. Generalnie nie widzę też powodu aby tak podniecać sie przeglądarką – Ludzie to tylko przeglądarka !
rafaelo Pisze:
10 lipca 2009 o 16:53
Nie macie pojęcia co mówicie. Dla Webmasterów to gnijalne posunięcie ze str Microsoftu. Przeglądarki IE topornie iterpretują pozycjonowanie, i nie wyświetlają normalnie zawartości, tak jak to robią inne przeglądarki internetowe. Pod względem bezpieczęństwa też jest dużo do życzenia.Sprawdź wszystkie, a potem komentuj!
Adrix Pisze:
16 lutego 2010 o 15:23
Ludzie co to za skandal, jak można usunąć IE z wina7. Rozumiem ale będzie wtedy więcej problemów niż jest teraz. Rozumiem, że większość z was posiada Linuxa/windows xp/vista/seven(7) ale to nie powód, żeby usuwać IE. Jest wolność rynkowa wiekszość z was ma FF, Opere, i inne przeglądarki, ja popieram IE i najlepiej żeby zostało tak jak jest teraz.
Bartek Pisze:
24 marca 2010 o 22:34
Można by w imieniu internetowiczów\użytkowników pc (czy jak zwal) ,napisac petycje do komisji o odwolanie tej decyzji ,ale to od cholery ludzi trza by bylo zebrac ;|
Cins0n Pisze:
27 marca 2010 o 00:25
Dodawali przeglądarkę, było źle. Nie będą dodawać, jest jeszcze gorzej… Zdecydujcie się ludzie
Mniebieski Pisze:
17 kwietnia 2010 o 11:21
myślę że to dobry pomysł.. a ktoś napisał że będzie coś jak w linuksie… już zrobili jakąś stronke którą może otworzyć explorer windowsa
Edward Pisze:
1 maja 2010 o 16:12
Ale macie problemy. Po prostu wgracie sobie instalkę Firefoxa na drugi dysk i po kłopocie!!
Hanna Pisze:
22 maja 2010 o 15:56
Bartku jestem ZA tylko też nie mam pojęcia jak zebrać ludzi.Petycję można
samemu napisać. Ja się postaram sama napisać.
Pozdrawiam Ciebie serdecznie