Windows 7 build 6956 kontra Vista i XP

Adrian Kingsley-Hughes, blogger serwisu ZDNet opublikował na swoich stronach wyniki testu który porównuje systemy Windows 7 build 6956 32-bit, Windows Vista RTM 32-bit oraz Windows Vista SP1 32-bit. W wybranych testach zaprezentowano również wyniki Windows XP SP3.

Postanowiliśmy przyjrzeć się jego wynikom i sprawdzić który z systemów okazał się najwydajniejszy. Na początek warto przedstawić warunki sprzętowe na jakich dokonano porównania, wszystkie systemy zostały zainstalowane i uruchomione na takiej samej konfiguracji: procesor Phenom 9700 quad-core, karta graficzna ATI Radeon 3850 z 256MB RAM, płyta główna ASUS M3A32-MVP Deluxe, pamięć ram: 2GB (2 x 1GB) Corsair Dominator CM2X1024-8500C5D oraz dwa dyski twarde: Western Digital Raptor 10,000RPM 150GB (jako podstawowy) i Western Digital Caviar 7,200RPM 500GB (jako dodatkowy). Autor testu informuje, że wszystkie systemy po instalacji zostały zaktualizowane. Ponadto wyłączno Windows Defender.

Badając wydajność systemów wzięto pod uwagę cztery czynniki: czasu uruchamiania oraz trzy benchmarki: PassMark PerformanceTest, Vantage, CINEBENCH R10.

Test 1: czasu uruchamiania

– Windows 7 build 6956
Czas: 20 sec
– Vista 32-bit RTM
Czas: 27 sec
– Vista 32-bit SP1
Czas: 31 sec
Zwycięzca: Windows 7 build 6956

boot-time

Test 2: PassMark PerformanceTest 6
Benchmark ten bada wydajność płyty głównej, grafiki 3D oraz 2D, pamięć, dyski oraz szybkość napędów CD/DVD.

– Windows 7 build 6956
Wynik: 1007.5
– Vista 32-bit RTM
Wynik: 1001.3
– Vista 32-bit SP1
Wynik: 986.6
Zwycięzca: Windows 7 build 6956

passmark-performancetest

Test 3: PCMark Vantage
Benchmark ten bada wydajność pod kątem wydajności w grach czy podczas edycji mediów (wideo, audio, itd.).

– Windows 7 build 6956
Score: 5233
– Vista 32-bit RTM
Score: 4807
– Vista 32-bit SP1
Score: 4762
Zwycięzca: Windows 7 build 6956

vantage

Test 4: CINEBENCH R10

– Windows 7 build 6956
1CPU Score: 2076
xCPU Score: 7370
Multi-proc speedup: 3.55x
OpenGL: 3183

– Vista 32-bit RTM
1CPU Score: 2172
xCPU Score: 7808
Multi-proc speedup: 3.59x
OpenGL: 3960

– Vista 32-bit SP1
1CPU Score: 2084
xCPU Score: 7140
Multi-proc speedup: 3.43x
OpenGL: 3458

Zwycięzca: Windows Vista 32-bit RTM

cinebench

Podsumowując wyniki testów, w trzech na cztery zwycięzcą okazał się Windows 7 build 6956. Wyniki te są bardzo obiecujące biorąc pod uwagę fakt iż system znajduje się jeszcze w fazie pre-beta. Pełen zapis testów w języku angielskim dostępny jest na blogu ZDNet.

Autor: Mateusz Ponikowski
Źródło: ZDNet

Podziel się:
  • Wykop
  • Twitter
  • Gwar
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • MySpace
  • del.icio.us
  • Facebook
  • RSS

56 thoughts on “Windows 7 build 6956 kontra Vista i XP

  1. Witam
    Ja już zainstalowałem nie jakaś bete a pełna wersje
    System super chodzi
    miałem kilka problemów mianowicie z nod32 v3 i musiałem „kupić”xD nowsza wersje
    ale tak po za tym W7 sprawuje się super
    Wersje mam Profesional
    Windows 7 Profesional zajmuje ~9 GB
    Szybko sie włącza internet tez mi lepiej chodzi
    do wi-fi nie musialem instalowac sterownikow i zbednych przogramow co mnie cieszy ten nowy pasek startu tez mi sie podoba

  2. mylisz sie PAOLO windows xp jest może starszą wersją ale o nieba lepszą

    Prosty przyk.lad na tylach kazdej gry piszą minimalne wymagania sprzetowe i pisalo tak

    XP Pamięć RAM 512mb

    Vista Pamięc RAM 1 gb

    zapamietalem tylko to ale vista tak wogole zamula sie wlacza sie „godzine” ogolnie wolniej pracuje poprostu jest wielką porażka MICROSOFT PO PROSTU MUSIAL SZYBKO COŚ WYPRODUKOWAĆ I NIESTETY STWORZYL TAKI ZAL JAK WINDOWS VISTA ALE NASZCZESCIE NAPRAWIL TO WINEM7 PZDRO DLA WSZYSTKICH

  3. Wiecie co tu ktoś bardzo dobrze napisał najszybszym systemem jest windows7
    potem windows xp a na końcu vista w szkole informatycznej porównywaliśmy niedawno jak pracuja te systemy i wyszlo ze vista jest totalna porażką xp jakk to xp a win7 przewyzsza obie wersje praktycznie wszystkim wiec wychodzi ze to windows7 jest najlepszy

    i jeszcze raz vista to wielkie DNO

  4. człowieku ja mam procka duala 2 ghz i 4 GB ramu
    miałem Viste i musiałem zmienić na XP bo ch*j mnie trafiał
    więc nie mów mi że na Viste narzekają ci co mają słabe parapetry.

    zzz Pisze:
    14 listopada 2009 o 00:32

    100 razy wolę Vistę niż dziadka XP który nawet w pełni nie wykorzystuje Raid 0. Na vistę narzekali Ci co mają 512mb i pentium III 1 ghz. Mi windows 7 startuje w 15 sekund (raid0), a nie jak przeżytek XP w 35. Niech lepiej idzie na emeryturę

  5. 100 razy wolę Vistę niż dziadka XP który nawet w pełni nie wykorzystuje Raid 0. Na vistę narzekali Ci co mają 512mb i pentium III 1 ghz. Mi windows 7 startuje w 15 sekund (raid0), a nie jak przeżytek XP w 35. Niech lepiej idzie na emeryturę.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *