Komentarze do: Interfejs Windows 8 oficjalnie zaprezentowany

Autor: KubisPL

KubisPL — Mon, 23 Apr 2012 20:47:31 +0000

łee do d*** z tym interfejsem

Autor: stasiek

stasiek — Fri, 09 Mar 2012 15:19:57 +0000

ale to jest na tablet a na kompa jest inny

Autor: Marcinkowski

Marcinkowski — Thu, 10 Nov 2011 10:26:28 +0000

…zostańcie może przy maszynie dopisania i lampie naftowej.
Świat i technologie IT idą do przodu. Jesli chcecie, zostańcie. Nikt nie będzie czekał na malkontentów. Gdyby nie Gutenberg… baranie,czytał byś rękopisy.

Autor: LastRace

LastRace — Tue, 13 Sep 2011 20:12:00 +0000

Powaliło Panów z Microsoftu, oj powaliło. Tak to może wyglądać system na smartphon’a lub tablet ale nie na PC lub laptopa. Więc co, laptop idzie w zapomnienie, bo po co mu klawiatura?. Laptopy przerodzą się w mocne tablety. Jak ktoś z M$ myśli że na tym zarobią to mają nie równo pod sufitem. Ja takiego shitu nie kupie. Kupiłem 7 x64 jestem zadowolony, ale 8 jeśli będzie to tak wyglądać na pewno nie kupie. To nawet nie jest warte ściągnięcia z neta i zobaczenia jak działa (bety tak jak w 7).

Autor: mirahz

mirahz — Thu, 08 Sep 2011 09:20:50 +0000

@klikacz1 możesz spokojnie przez kilka lat pracować na Windows 7 🙂

Autor: klikacz1

klikacz1 — Wed, 07 Sep 2011 07:56:02 +0000

To co, mam niby wywalić swój drogie profesjonalne monitory graficzne, bo ktoś chce abym klikał w okienka? Do tego jeśli Win8 będzie w chmurze, to jak będę sobie pracował offline(?), może jakoś się da, tylko jak to będzie chodzić? Nikt nie pójdzie na tak gwałtowną zmianę interfejsu. Jak dziewczyny (ładne) przestawiały się z Office2003 na 2007, to jak miały coś wydrukować to leciały takie wyrazy z ich ładnych usteczek, że głowa boli. Nikt się nie przestawi na Win8, zmiany w interfejsie są zbyt daleko idące. Kompy PC służą wielu ludziom do różnej pracy, zaznaczam różnej pracy, nie do klikania w obrazki jak w telefoniki nastolatków. Kompy maja generować przychody, usprawniać pracę a system w nim zainstalowany ma do tego służyć. W ogóle jak co 1,5 roku mam zmieniać system to czekam na jakąś grupkę zapaleńców co w garażu zmontuje coś nowego, co będzie aktualizowane i dopracowywane przez lat 5 (i zapłacę 3-krotną cenę windowsa) a nie wypuszczanie co chwila nie dopracowanego systemu, tylko dlatego, że trzeba utrzymać masy „uśmiechających się małp w krawatach” w ogromnych budynkach oraz same budynki we wszystkich krajach oraz ich pomocowe infolinie, które nigdy nie działają i zapraszają do czata, który też nie działa (tutaj duża ilość wyrazów w gwiazdkach ************** !!! )
Miałem XP, potem kupiłem Visty z wypasionymi kompami, teraz przesiadłem się na Win7 i co… znowu mi ktoś powie, że właśnie wymyślił jeszcze lepszy system? To zwracajcie kasę za wszystkie poprzednie systemy !!! ŁożeszWY ********** !

Autor: Dawid

Dawid — Wed, 03 Aug 2011 10:33:23 +0000

Windows nigdy nie był systemem „wysokiej jakości”. Dodatkowo prowadzony monopol, preinstalowane oprogramowanie na nowych komputerach, coraz większe wymagania systemu i coraz wyższe ceny za oprogramowanie. MS robi wszystko, żeby ludzi uzależnić od „jedynych słusznych programów” np: pakietów biurowych. Sam system posiada wiele dziur, niekiedy celowo zostawionych – aby zarobić na oprogramowaniu naprawiającym te problemy. Wpływa to znacząco na spadek bezpieczeństwa i prywatności osobistej. Zostajemy także z mocno okrojonym portfelem (chociażby podstawa – cena systemu i ochrona antywirusowa). Jeśli dla ludzi komentujących ilość = jakość, to gratuluję optymizmu i poczucia humoru. Ale przecież nie ma co się podniecać interfejsem dotykowym, skoro nawet „żałosny” Linux już od dawna w pełni obsługiwał dotykowe ekrany… Pozdrawiam 😉

Autor: Janek

Janek — Sat, 30 Jul 2011 08:59:27 +0000

Wierzyć się nie chce, że to ma tak szpetnie wyglądać.
Raz się już wygłupili z tym nowym interfejsem w office, ale to co widać
na zdjęciach to już przekracza wszelkie granice. Ponadto przesadzają
z tym dzikim mnożeniem systemów ponad miarę. MS zdobył sobie absolutnie
dominującą pozycję na świecie m. in. dzięki temu, że oferował wysokiej
jakości produkty w rozsądnych odstępach czasowych – wszyscy mieli dość
czasu aby wszystko dopracować w szczegółach i się z tym zżyć.
Konkurencja rzęzi na żałosnym poziomie (np. Linux – 0,6 %).
Ale jak tak będą robić, to grozi im sytuacja, kiedy ludzie zaczną autentycznie olewać ich nowe rzeczy. Zaczyna się to już dziś – ogromny
opór przeciw Viście. Sądzę, że 7-ka jest ostatnim nowym systemem, który jako tako wchodzi. Przyszłe 8-ki, 9-ki itd. będą zdychać na kilkuprocentowych udziałach w rynku; tym mniejszych im częściej i więcej ich będzie – przynajmniej jeśli chodzi o „duże” pecety. Naprawdę szkoda.

Autor: Kali

Kali — Mon, 25 Jul 2011 11:47:56 +0000

żal jak ma to tak wyglądać to zostaje brzy moim xpeku
wiem mam bardzo słabego kompa ale mi wystarcza

Intel(R) Celeron(R) CPU 2,53 GhZ
RAM:KINGSTON DDR 256MB (WYMIENIANE NA 1GB)
GRAFIKA: VGA 0MB
SOCKET 478
ŁĄCZNA POJEMNOŚĆ DYSKÓW: 80,7
2 NAPĘDY LG

MI JAKOŚ STARCZA

PAMIĘTAM JESZCZE PROCESORY POD SOCKET 370!!!

Autor: Szymon

Szymon — Sat, 23 Jul 2011 22:57:02 +0000

Niby fajny bajer ale na dłuższą metę nie wyobrażam sobie paru godzin machania paluchami po ekranie.

Autor: Marek

Marek — Sat, 23 Jul 2011 05:57:25 +0000

Cóż tak wyglada interfejs dla dużych dzieciaków którym w dzieciństwie nikt nie kupił kolejki pod choinkę.Miałem nadzieję iż jak Gates zrezygnował to Palmer jako matematyk coś zrobi dobrego z windowsem, niestety płonne nadzieje.MS dalej brnie w mnozenie kolejnych gadżetów a ekran dotykowy jest dobry w urządzeniach mobilnych i na panelach prezentacyjnych, żaden powtarzam żaden projektant , grafik, animator nie będzie machał łapami po monitorze, raz ze to cholernie niewygodne, dwa chcę zobaczyć taki ekran po całym dniu pracy.
Nadal nic się nie robi z archaicznym już systemem plików ntfs, co z muzealnym plikiem wymiany, co w końcu z win 7 bo ten system w wersji beta był świetny, w wersji finalnej został spaprany tak samo jak poprzednie.Na koniec zanim Panowie z MS zaczną trąbić na temat win 8 to niechże wreszcie ktoś dopracuje win 7 x64, bo to co jest obecnie to surogat systemu, kazda z kolejnych 10 instalacji na tym samym sprzęcie jest inna!,to samo dotyczy uaktualnień do dziś zainstalowanie sp1 do win 7 x64 to totolotek, uda się albo i nie.

Gadżety, pierdoły, kolorowe obrazki, pod tym interfejsowym lukrem wciąż stary grat a szkoda .

Autor: Ktoś

Ktoś — Wed, 13 Jul 2011 16:40:22 +0000

Haha… Jeżeli to ma tak wyglądać, to ja zostaję przy 7 ultimate.

Autor: Raf

Raf — Fri, 17 Jun 2011 15:17:40 +0000

Niby ciekawe, ale nie nada się. Wielu użytkowników nie używa ekranu dotykowego albo nawet nie będę chcieli ich zmienić na dotykowe. Mogli by popracować nad czymś co będzie ładne, stabilne i niezbyt napakowane na zwykłą myszkę.

Autor: Ziomek

Ziomek — Fri, 17 Jun 2011 05:43:48 +0000

Do bani, poza tym jaki procent społeczeństwa posiada ekran dotykowy ?

Autor: Dominik

Dominik — Wed, 15 Jun 2011 21:23:40 +0000

Wątpie że to wypali … Dokładnie tak jak kolega u góry napisał „dla przeciętnego kowalskiego” To naprawdę ekran dotykowy . . . To bardzo daleka przyszłośc …

Autor: Windows 8 prawdopodobnie jesienią 2012 | Windows7.pl

Windows 8 prawdopodobnie jesienią 2012 | Windows7.pl — Wed, 15 Jun 2011 15:50:55 +0000

[…] miesięcy więc premiera nastąpi jesienią 2012 roku. Warto przypomnieć, że na początku czerwca zaprezentowano oficjalnie interfejs nadchodzącego […]