Komentarze do: Luka DoS w Windows 7

Autor: jasiu

jasiu — Fri, 05 Feb 2010 11:27:16 +0000

Studio Nti Pisze:
14 listopada 2009 o 16:13

Windows 7 to ta sama kicha co Vista, te same żółwie tempo wczytywania, takie same spowolnienie w grach przy dwukrotnie zwiększonych wymaganiach względem Windows XP.
Zamiast robić z systemu operacyjnego gadżet, który bardziej przypomina najnowsze wersje Gadu Gadu powinni się zając systemem z prawdziwego zdarzenia. Problem w tym, że wtedy się nie nabije miliardów dolarów na lameriadzie najtańszym możliwym kosztem – zmiana nazwy z Vista na “7″.
Przy niewielkim nakładzie pracy i kilku poprawkach system Windows XP można by uzupełnić o nowsze technologie np. DX 10 i sprzedaćć jako SP4. Nawet w cenie badziewnej Windows 7.

Kicha kicha , probowales ze tak piszesz pajacu? pierw troche sie trzeba znac 😀 i miec odpowiedni sprzet a nie Ty bys chcial miec niewiem jaki system a masz C-64

Autor: Bezimienny

Bezimienny — Tue, 08 Dec 2009 19:49:37 +0000

ja jestem zwolennikiem windows 7 kozystam z bety około 4miesiące a zawiesiła mi sie tylko 4 razy przy czym xp mi sie zawiesza około 10 razy podczas instalacji i do xp mam problem ze sterownikami i mi ramu nie obsługuje (komputer: Radeon HD3850, 4GB RAM, intel Core2Duo 2.33GHz) a do tego zamykanie systemu win xp to u mnie rekord chyba pobiło 45min!!! a win7 pare sekund (vista też coś koło tego so win7) oczywiście win 7 x64 bo innych nie chce bo xp mi w spoczynku ciągnie 50% procesora a win 7 od 0% do 2% procesora

Autor: Jarek

Jarek — Sat, 05 Dec 2009 21:12:34 +0000

Jestem zwolennikiem linux SUSE. XP nie ma co z nim sie ścigać. Interesuje mnie bezpieczeństwo przede wszystkim. Praktycznie 100% potrzeb załatwia SUSE.
Czekałem cierpliwie na nowy system MS. Dostałem VISTA ULTIMATE roczną wersję. Po 3 dniach używania wywaliłem. Nie dla mnie ten system.
Czekałem nadal. Dostałem obecnie Windows 7 ULTIMATE. Nie ma co porównywać tego programu z Vista czy XP, bo obydwa starsze są o kilka klas niżej. Na razie oceniam od strony ‘usera’. Jak będzie wyglądało bezpieczeństwo okaże się niedługo. System stoi bez dodatkowych zabezpieczeń. Zobaczymy. W sumie jakaś dziura może się zdarzyć, nie ma siły jeżeli chodzi o MS, natomiast istotną kwestią jest to, ile będzie trwało wypuszczenie łaty. Gdyby osiągnęli czas reakcji developerów Linuksów – byłoby idealnie.
Kretyńskie teksty bachorów neo na temat tego systemu należy olać.
Jak na razie odczucia są rewelacyjne i będę swoim klientom polecał ten system.

Autor: Maciek

Maciek — Wed, 02 Dec 2009 20:33:17 +0000

Studio Nti: Nie wiesz co piszesz! Byłem zadowolonym posiadaczem Windows XP i powiem ,że Windows 7 jest od nie go 100 razy lepszy! Wszystko działa sprawniej, komputer wczytuje się SZYBCIEJ, a do tego jest znacznie bezpieczniejszy. Polecam każdemu komu znudził się XP a nie chce mieć Visty (bleee :/)

Autor: Paweł

Paweł — Wed, 02 Dec 2009 00:57:30 +0000

Każdy system operacyjny, nawet z rodziny Linux, tuż po wydaniu często boryka się z serią błędów, które zazwyczaj po czasie są naprawiane, przynajmniej w takim stopniu w jakim tylko pozwala na to czas i finanse przeznaczone na konkretny “projekt”.

Nawet, teraz tak doceniany przez wielu użytkowników, Windows XP na początku, też był uważany za nie stabilny i zbyt zasobożerny, ale po pewnym czasie wiele rzeczy zostało dopracowanych i większość problemów usuniętych, a duże wówczas wymagania szybko okazały się bagatelą.

Najprawdopodobniej Vista nie zostanie aż tak dopracowana jak XP. Sytsem Windows Vista okazał się mieć na początku wiele błędów, ale co ważniejsze wiele korporacji produkujących sprzęt komputerowy nie dostarczyło odpowiedniego “opisu” swoich produktów, przez co Chłopaki z Microsoftu nie mogli poprawnie obsługi tych sprzętów zaimplementować. W konsekwencji wielu użytkowników miało problemy i bardzo szybko zraziło się do Visty. A już chyba z przyzwyczajenia całą winą obarczono Microsoft…

Chciałem tylko uświadomić, że skromnie szacując, że tylko na polskim rynku łatwo dostępnych jest około 1000 płyt głównych, 1500 kart graficznych 500 kart muzycznych, 2000 monitorów, 500 modemów, 1000 routerów, 1000 klawiatur, 1000 myszek i kilka tysięcy innych sprzętów… A Windows (nawet Vista) niemal wszystkie te urządzenia obsługuje i umożliwia ich synchronizację i łatwe użycie, co nie jest prostym zadaniem.

Błędy są i zawsze będą nam towarzyszyć. Bo błądzić to rzecz ludzka, a to ludzie programują systemy operacyjne, które siłą rzeczy wraz z nami błądzą.

Pozdrawiam serdecznie i polecam odrobinę więcej optymizmu 🙂
Paweł

Autor: danielos

danielos — Tue, 17 Nov 2009 20:18:39 +0000

do Studio Nti:
…dokładnie jak chcesz to wracaj do Xp. Poza tym od premiery XP minęło już bodajże 9 lat i jeśli byś nie zauważył to przez te 9 lat “trochę” sprzet się zmienił i mało kto używa 9-cio letnich komputerów… to że Ty masz taki to już inna sprawa…
Poza tym 1GB Ramu i procesor 1,5GHz to chyba nieduże wymagania na dziś nie sądzisz??

Autor: Damian

Damian — Sun, 15 Nov 2009 20:23:35 +0000

No to wracaj do XP. Nikt Cie nie zmusza do używania Visty czy Win7…

Autor: Studio Nti

Studio Nti — Sat, 14 Nov 2009 14:13:32 +0000

Windows 7 to ta sama kicha co Vista, te same żółwie tempo wczytywania, takie same spowolnienie w grach przy dwukrotnie zwiększonych wymaganiach względem Windows XP.
Zamiast robić z systemu operacyjnego gadżet, który bardziej przypomina najnowsze wersje Gadu Gadu powinni się zając systemem z prawdziwego zdarzenia. Problem w tym, że wtedy się nie nabije miliardów dolarów na lameriadzie najtańszym możliwym kosztem – zmiana nazwy z Vista na “7”.
Przy niewielkim nakładzie pracy i kilku poprawkach system Windows XP można by uzupełnić o nowsze technologie np. DX 10 i sprzedaćć jako SP4. Nawet w cenie badziewnej Windows 7.