Komentarze do: Windows 7 build 6956 kontra Vista i XP

Autor: Scofield

Scofield — Wed, 09 Dec 2009 19:41:24 +0000

Witam
Ja już zainstalowałem nie jakaś bete a pełna wersje
System super chodzi
miałem kilka problemów mianowicie z nod32 v3 i musiałem “kupić”xD nowsza wersje
ale tak po za tym W7 sprawuje się super
Wersje mam Profesional
Windows 7 Profesional zajmuje ~9 GB
Szybko sie włącza internet tez mi lepiej chodzi
do wi-fi nie musialem instalowac sterownikow i zbednych przogramow co mnie cieszy ten nowy pasek startu tez mi sie podoba

Autor: Zenon

Zenon — Mon, 16 Nov 2009 16:07:38 +0000

mylisz sie PAOLO windows xp jest może starszą wersją ale o nieba lepszą

Prosty przyk.lad na tylach kazdej gry piszą minimalne wymagania sprzetowe i pisalo tak

XP Pamięć RAM 512mb

Vista Pamięc RAM 1 gb

zapamietalem tylko to ale vista tak wogole zamula sie wlacza sie “godzine” ogolnie wolniej pracuje poprostu jest wielką porażka MICROSOFT PO PROSTU MUSIAL SZYBKO COŚ WYPRODUKOWAĆ I NIESTETY STWORZYL TAKI ZAL JAK WINDOWS VISTA ALE NASZCZESCIE NAPRAWIL TO WINEM7 PZDRO DLA WSZYSTKICH

Autor: Zenon

Zenon — Mon, 16 Nov 2009 16:03:22 +0000

Wiecie co tu ktoś bardzo dobrze napisał najszybszym systemem jest windows7
potem windows xp a na końcu vista w szkole informatycznej porównywaliśmy niedawno jak pracuja te systemy i wyszlo ze vista jest totalna porażką xp jakk to xp a win7 przewyzsza obie wersje praktycznie wszystkim wiec wychodzi ze to windows7 jest najlepszy

i jeszcze raz vista to wielkie DNO

Autor: Paolo

Paolo — Mon, 16 Nov 2009 08:34:27 +0000

człowieku ja mam procka duala 2 ghz i 4 GB ramu
miałem Viste i musiałem zmienić na XP bo ch*j mnie trafiał
więc nie mów mi że na Viste narzekają ci co mają słabe parapetry.

zzz Pisze:
14 listopada 2009 o 00:32

100 razy wolę Vistę niż dziadka XP który nawet w pełni nie wykorzystuje Raid 0. Na vistę narzekali Ci co mają 512mb i pentium III 1 ghz. Mi windows 7 startuje w 15 sekund (raid0), a nie jak przeżytek XP w 35. Niech lepiej idzie na emeryturę

Autor: zzz

zzz — Fri, 13 Nov 2009 22:32:46 +0000

Autor: Artur

Artur — Fri, 30 Oct 2009 23:07:02 +0000

Windows 7 to jestes coś.
Xp to dziad tak samo vista.
xp sp2 i sp3 to rujnacja .

Autor: Damg

Damg — Mon, 26 Oct 2009 21:08:30 +0000

Kto woli 7? Niech korzysta z niej. Kto woli xp? Niech korzysta z xp. Kto viste? To viste. Może i znajdą się wielbiciele win 2000, 98 a może i nawet 95. Każdy ma swój ulubiony system i to jest normalne. Ale nie znaczy to, że nasze zdanie jest prawidłowe i morzemy krytykować zdania innych. Każda wersja windows ma swoje + i – .

Autor: mufti

mufti — Mon, 26 Oct 2009 13:13:24 +0000

@Piotras
Dokładnie tak jest! Ja też używam Visty 64bit od samej premiery i po tych service packach system rządzi! Porównałem go z Windows 7, którego ściągnąłem na próbę z MS i praktycznie żadnych różnic. Nie ma co nawet gadać, pracuje się tak samo jak na Viście. Nawet nie ma się odczucia, że się jest na nowym systemie. Użytkownicy XP natomiast mają na pewno na co zmieniać, ale niedługo Vista będzie dużo tańsza, a działa teraz praktycznie tak samo jak 7. Więc po co przepłacać? Za 3 lata będzie Windows 8. Może tam będzie rewolucja? Póki co, to potwierdzam, że Windows Vista działa obecnie wyśmienicie i nie ustępuje w stosunku do Windows 7. Nawet Vista ładuje mi się szybciej niż Windows 7!

Autor: Piotras

Piotras — Sat, 24 Oct 2009 18:36:29 +0000

a ja sie spytam ile razy musieliscie naprawiac system Vista ? ja pracuje jako serwisant i ciagle klienci przynosza kompy z posypanym xp a z vista chyba mi sie raz trafilo jak kobieta wylaczyla pc podczas instalacji sp2 …
xp byl fajny ale to stary system i na nowych i mocnych maszynach nie daje rady, ja uzywam visty busines na lapku, 4gb ram i c2d 8400 i nigdy nie wroce na starocia xp …

Autor: Z0NK

Z0NK — Fri, 23 Oct 2009 15:07:32 +0000

Ja powiem tak. Windows7 rządzi!! Ale na BARDZO starych kompach może nie chodzić dobrze bo nowszy system nie ma do nich sterów.

Autor: Kuro

Kuro — Wed, 21 Oct 2009 22:53:25 +0000

Ja, pomijając już spory Lin vs Win, napiszę tylko jedno:
sam pracuję już na -entym systemie, poczynając od DOSa, nakładki NC, Win 3.11, Win 95, Win98SE, Win Milenium, Win XP, Win XP 64bity, Win Vista 32bity, Win Vista 64bity, wreszcie Novell-Red Hat oraz Linuksy Ubuntu, Kubuntu i Susie… (bierze głęboki oddech, zmęczony wyliczaniem :P) I absolutnie nie chodzi mi o żadne chwalenie się, tylko z tych podróży po systemach i wersjach mam jedną, jedyną prośbę – o prosty, wydajny i stabilny system 64bitowy, na którym działałby programy programy do profesjonalnego tworzenia grafiki 3D. Do tej pory nie pojawił się ani jeden – stabilne Linuxy nie wspierały np. 3DS Maxa (z wzajemnością) a Windowsy w wersjach 64bit były albo pozbawione sensu i funkcjonalności (XP64) albo spasione, pamięciożerne i przebajerzone bo bólu (Vista). Ludzie, co mnie obchodzi, że dodaliście nowe ikonki, zmieniliście pasek z poziomego na pionowy, a gdy naciskam Alt+TAB kolorowe okienka skaczą w te i wewte zasłaniając mi połowę ekranu?? Ja chcę 64bity, ja chcę uruchamiać programy, tworzyć i robić to efektywnie oraz stabilnie, nie bojąc się BSODów czy braku wsparcia firm produkujących soft. System dla komputera, nie komputer budowany pod system… Naprawdę, zastanawia mnie tendencja M$ do dążenia w stronę trójwymiarowych interface’ów rodem z fantastyczno-naukowych filmów o hakerach… Ale cóż, lepsze opakowanie, lepszy marketing…
Pal licho, mimo wszystko raz na kilka lat wychodzi ten nowy system, i raz na kilka lat można mieć nadzieję (ja mam) że Win7 spełni choć połowę moich oczekiwań… Jeśli nie – wrócę do starych rozwiązań. I psioczyć dalej będę, a jak! 😉

Autor: MATII

MATII — Mon, 19 Oct 2009 11:27:38 +0000

Korzystałem z XP i z Visty też i faktycznie muszę przyznać że mi windows 7 podoba
1 wygląd lepszy od xp
2 szybszy od visty i mniej komunikatów
ale wracając do ludzi doswiadczonych to ci co piszą pozytywnie o “linuxie” sporo windows maniaków krytykuje linuxa bo mniejszośc bo nie działają gry bo nie ma programów takich co pod windowsa ale napisze jedno

WINDOWS7 cena od 400 do 1250zł
LINUX Cena 0 zł

za łoże się gdyby linux kosztował 1250 zł na pewno wtedy będzie bardziej dopracowany dopieszczony domknięty na ostatni guzik niż WINDOWS
i ktoś napisał że rżną od linuxa tak to prawda co linux wymyśli to windows od gapi np naciśnijcie na swoim windows 7 TAB i ikone STARtu na klawiaturze taki patent linux wymyślił już z 3 lata temu chociaż w linuxie widnieje jako czwaorkąd ale taka forma też jest mozliwa

Autor: Tomek

Tomek — Wed, 07 Oct 2009 16:25:47 +0000

Witam

Mam Win7 BETA 7100 od prawie pół roku i za nic w świecie nie wymienię go na tnącą się Vistę a ni na bez-sterownikowego XPka. Dodam że działałem na wszystkich tych OSach więc mam porównanie. Se7en górą ;]

Pozdro

Autor: MCS

MCS — Mon, 05 Oct 2009 18:38:29 +0000

Ludzie! Piszcie po polsku :/ Linux – Linuksa -> po pierwsze wielką literą, bo to nazwa własna(to samo tyczy się Windowsa), a po drugie zapoznać się z odmianą nie zaszkodzi…

Se7en faktycznie wyszedł Microsoftowi dobrze, jest stabilny, wykrywa dużo sprzętu itd. Startuje szybko, śmiga aż miło i odpala wszystkie potrzebne programy. Mogę to śmiało stwierdzić po 20 dniach wyciskania z systemu czego się da.

Co do bezsensownych kłótni, czy Windows jest lepszy, czy Linux powiem jedno: kogo to obchodzi?
Sam jestem zwolennikiem Linuksa, ale w zasadzie do samego Windowsa nic nie mam (jeżeli już to do polityki Microsoftu mogę się przyczepić). Obie strony mają swoje plusy i minusy, a mówię to z własnego (ponad pięcioletniego) doświadczania we współpracy z obydwoma OS’ami. Mam własne zdanie, wyrobione na długoletniej pracy jako programista na wielu dystrybucjach Linuksów, Uniksów oraz różnych systemach z rodziny Windows.

Proszę osoby, które się nie orientują w tych sprawach o absolutnie nie wypowiadanie się o nich, puki nie będą w pełni doinformowane i, tak jak ja, będą mogły podzielić się własnymi doświadczeniami w pracy na wielu rodzajach systemów.

Z niecierpliwością czekam na wersję finalną, mam nadzieję, że będzie dużo lepsza od swoich poprzedników i spełni przynajmniej kilka moich oczekiwań.

Pozdrawiam, MCS.

Autor: pole

pole — Sun, 04 Oct 2009 18:52:25 +0000

ja mam internet 16 mb i co moge sicagac do 2 mb i grac w cs przez neta i mam ping 20 lub 15 .w to moge uwiezyc ?

Autor: x

Sun, 04 Oct 2009 14:47:01 +0000

i co z tego że taki szybki, poczekajcie na łaty, poprawki itp one zamulą go tak samo jak się działo to z windowsem xp