Komentarze do: Windows 7 uruchomi się w 15 sekund?

Autor: anonim

anonim — Mon, 25 Mar 2013 07:32:19 +0000

J na moim laptopie Win 7 z proc intel i3 2,10 miałem wynik 16 sek

Autor: Baku

Baku — Tue, 06 Jan 2009 08:41:00 +0000

Ziendal Linux jest dla osób, które chcą po prostu korzystać z kompa. Jest tak banalny a poza tym po instalacji z 1dvd nic więcej dla \”przeciętnego zjadacza chleba\” nie potrzeba.W windzie musisz się ciągle douczać o błędach typu 0:, rejestrze, autostarcie ect,ect.Niemniej jestem ciekawy nowej siódemki i zostało mi tylko 1 gb do dotargania.Kto wie? jak będzie fajna może kupię…

Autor: Ziendal

Ziendal — Fri, 05 Dec 2008 15:07:00 +0000

Linux jest dla osób które chcą wiedzieć jak działa komp A Windows jest dla osób którzy chcą tylko żeby im komp działał I wcale nie trzeba czytać ja nie przeczytałem niczego i CO ? bardziej zawasowane rzeczy robiłem tak łatwo jak łatwe W windows a co z grami ?? niech tylko Linux przejmnie rynek a i jest Już wine i inne programy gry to nie wszytko !!!

Autor: martin

martin — Wed, 26 Nov 2008 09:25:00 +0000

Linux jest przyjazny dla użytkownika, po prostu Windows to system dla idiotów

Autor: TOM

TOM — Thu, 30 Oct 2008 02:19:00 +0000

\”Moj\” WinXP odapal w 7 sek. Dysk SATAII od Seagate. Zamykam zaqwsze urzywając hibernacji. RAM 2 GB

Autor: pst

pst — Sun, 19 Oct 2008 17:53:00 +0000

@kijanek6Twój linuks sie odpala 10 sekund a w ile odpalisz np crysisa ? linux vs xp Linux wymięka. Co z tego że szybko sie odpala jak gówno można zrobic? System powinien być przyjazny i łatwy w obsłudze a nie po to żeby czytać tomy książek jak przekompilować dany program specjalnie żeby na tym bublu działał.Nie dzięki.

Autor: qwe

qwe — Tue, 14 Oct 2008 08:17:00 +0000

a wiec. moj xp na laptopie laduje sie gora 25 sekund. Moze dlatego, ze czesciej korzystam z pcta i laptop jest mniej zagracony.

Autor: kijanek6

kijanek6 — Tue, 14 Oct 2008 00:05:00 +0000

Za to mój Pingwinek odpala w 10 sekund. A XP w minutę (a nawet i trochę więcej). Oczywiste więc jest, co jest lepszym systemem.

Autor: bum

bum — Mon, 06 Oct 2008 19:00:00 +0000

mogli by nazwać vista 2 to to xD

Autor: Ciekawski

Ciekawski — Sat, 04 Oct 2008 12:18:00 +0000

Czy ktoś zapytał jakie ten windows ma wymogi ? a może by wszystkie sterowniki zamiast w komplecie, dodać na płytce cd lub dvd, a wogóle warto by zrobić system także dla wolniejszych komputerów a nie nabijać kieszeń producentów i zmuszać do zakupu najnowszych a tym samym najmocniejszych komputerów.

Autor: OutSlider

OutSlider — Wed, 01 Oct 2008 15:08:00 +0000

Ale czy po miesiącu używania nie wydłuży się do minuty? Zobaczymy, powodzenia!

Autor: ~

Sun, 21 Sep 2008 21:21:00 +0000

Ma sie uruchamiac 7 sekund i koniec!!Jak bedzie krocej to nie kupie!

Autor: szuban_pl

szuban_pl — Sun, 21 Sep 2008 11:43:00 +0000

ja myślę, że dokonają tego czynu. Jest to możliwe z dobrym sprzętem.

Autor: Piachu

Piachu — Sat, 20 Sep 2008 11:41:00 +0000

Myśle że to poniżej 15s będzie czasem możliwym do uzyskania – zaraz po formacie i z odpowiednio mocnym sprzętem…

Autor: ktoś

ktoś — Sat, 20 Sep 2008 09:11:00 +0000

Może po 15 sekundach zobaczę ten pulpit, ale co z tego, jak zaznaczenie ikonki czy kliknięcie czegokolwiek będzie możliwe kilka minut później? Ja mam takie szczęście, że u mnie XP się uruchamia długo, ale po zobaczeniu pulpitu mogę niemal natychmiast klikać co chcę, wszystko działa i się włącza już klika sekund po pojawieniu się pulpitu. A dla porównania u znajomego XP włącza się dużo szybciej niż u mnie, ale zanim pulpit będzie zdatny do użytku, trzeba poczekać jeszcze kilka minut…

Autor: papciar

papciar — Tue, 16 Sep 2008 12:34:00 +0000

Nooo system sie moze otworzy w 15 sekund pod warunkiem ze nie bedziemy mieli zainstalowanych programow ktore kazdy z nas uzywa na codzien no i bedziemy mieli na dysku tylko oprogramowanie windows 7 a jak dorzucimy 40GB filmow 50GB muzyki i 30GB gier to bedzie koszmar otwieranie potrwa tyle ile trwa to w tej chwili na windows xp.