Komentarze do: Windows Seven bardziej modularny niż Vista?

Autor: matrix0123456789

matrix0123456789 — Thu, 15 May 2008 16:28:33 +0000

A ja mówię, że powinni zrobić jakieś 10-20 edycji i tyle. No i mogliby zrobić taką wersie samo jądro, środowisko graficzne (ala Win 98), sterowniki oraz platforma .NET, no i dużo reklam (również firm trzecich), ale za free

Autor: nielinuksiarz

nielinuksiarz — Sat, 03 May 2008 16:28:23 +0000

A ja mam viste home premium na w miare nowym kompie (z pol roku od instalacji OS), chodzi ladnie i nie mam zadnych problemow

Autor: n0n3

n0n3 — Mon, 14 Apr 2008 16:28:19 +0000

Moim skromnym zdaniem Microsoft powienien udostepnic najnizsza wersje W7 za free bez zadnych modolow i jakimis drobnymi ograniczeniami np: z prostym interfejsem ala win98 i podstawowymi programami (notatnik, paint, ie, media player, outlook expres) A za dodatki typu ladniejszy interfejs powinien kasowac jakies male pieniazki Wiele osob kupowalo by te dodatki i korzystalo z legalnego a przede wszystkim \”lekkiego\” systemu. Prawdopodobienstwo jest wprawdzie zerowe ale taka jest moja opinia.

Autor: t

Sat, 05 Apr 2008 16:28:04 +0000

nic z tego nie wyjdzie. Vista też miała byćmodularna a wyszło g2wno…Nie da się z tej kupy gnoju robionej przez lataza wielkie pieniądze zrobić dobrego softu.Za dużo by to kosztowało, za duże ryzyko…za duże niekompatybilności z tym co już jest..Skończy się na gadaniu a W7 będzie jeszczewiększym badziewiem ni Vista

Autor: niesfiec

niesfiec — Sat, 05 Apr 2008 16:27:55 +0000

No tak zaczyna się podrabianie wszelkiej maści linuxów. Dlaczego ?? Bo ludzie od pingwina słuchają tego co proponują użytkownicy, a nie dystrybutorów Gier. Zapewne jeśli będzie możliwe wyłączenie kilku naprawdę zbędnych bajerów to komputer nam za to podziękuje. Ja na kompie który wydawał się stać na straconej pozycji odpaliłem Ubuntu 7.10 i nie mam zamiary wracać na nim do XP -)

Autor: Grzesiek

Grzesiek — Sat, 05 Apr 2008 16:27:47 +0000

A moim zdaniem to przypomina teorię budowy Unixa sprzed ponad 30 lat. Czyli modularność i specjalizacja. MS już i tak poprawia linię komend żeby działała jak bash … Hmmm Uczą się od GNU/Linuxa i nikt ich nie postraszy patentami. A sami lubią krzyczeć o byle co. User Ubuntu 🙂 (!Ale nie linuksiarz!)

Autor: Radex

Radex — Fri, 04 Apr 2008 16:27:39 +0000

Osobiście proponowałbym takie rozwiązanie:Wersja standardowa (nazwijmy to: Standard Edition) posiadałaby wszystkie najważniejsze bajerki (tak jak dotychczas) oraz powiedzmy Expert Edition, która by posiadała samo jajko, GUI i najbardziej ważne moduły. Cała reszta osobno. Tylko jedna mała uwaga: te dodatki to chciałbym aby to raczej bardziej \”bajerowe\” rzeczy były, a nie narzędzia systemowe, które są czasem bardzo potrzebne, a znaleść zamiennnik ciężko.

Autor: denaturator

denaturator — Fri, 04 Apr 2008 16:27:25 +0000

a zna ktoś kogoś kto kupił MS XP w wersji N ?

Autor: kub@

kub@ — Fri, 28 Mar 2008 16:27:14 +0000

a wg mnie to dobry pomysł, taki system na pewno byłby o wiele tańszy i każdy decydował by czego chce:)

Autor: Filipek

Filipek — Thu, 27 Mar 2008 16:27:07 +0000

Na pewno nie wypali takie coś. Po co ludzie mają kupować system za sporo kasy, który nie ma wszystkich opcji, i trzeba za nie płacić żeby je otrzymać? To bez sensu.

Autor: Michał

Michał — Wed, 26 Mar 2008 16:27:00 +0000

Microfot\’owi ten plan nie wypali ponieważ nikt nie będzie płacic za dodatkowe funkcje. Każdy kto kupuje system operacyjny jest pewny że kupuje system w pełni wyposażony w jego funkcje.