Windows 7 Forum
Windows 7, 8, 10 => Dyskusja ogólna => Wątek zaczęty przez: KtośNieCoś w 17 Maj 2009, 20:05:18
-
Co myślicie o poszczególnych systemach?
Który z nich jest wg. Was lepszy?
I czy po dobrym ustawieniu funkcji Server 2008 R2 osiąga funkcjonalnośc zwykłęj Siódemki?
-
Temat do kosza bo jest ogólnie bez sensu... Jak można porównywać wersję serwerową ze zwykłą na stacje robocze? Przecież one są wogóle do czego innego przystosowane i to tak jakby porównywać papier do drewna i się pytać, który według nas jest lepszy, a to przecież będzie zależeć, bo te dwa produkty są do całkiem innego przeznaczenia! Papier-np. do pisania, podcierania się, drewno-mp. na podpałkę lub do budowania domów, chociaż pochodzą z jednego źródła-lasu...
Jak już to zrób ankietę 2k8 vs 2k8 R2...
-
Temat do kosza bo jest ogólnie bez sensu... Jak można porównywać wersję serwerową ze zwykłą na stacje robocze? Przecież one są wogóle do czego innego przystosowane i to tak jakby porównywać papier do drewna i się pytać, który według nas jest lepszy, a to przecież będzie zależeć, bo te dwa produkty są do całkiem innego przeznaczenia! Papier-np. do pisania, podcierania się, drewno-mp. na podpałkę lub do budowania domów, chociaż pochodzą z jednego źródła-lasu...
Jak już to zrób ankietę 2k8 vs 2k8 R2...
zły przykład dałeś ;P
Ja by porównał papier kancelaryjny z papierem fotograficzny. Oba są papierami, lecz jeden służy do pisania, a drugi do drukowania na nim zdjęć... ;)
-
Nieważny przykład-ważna treść. ;)
-
TO może opisałbyś nam różnicę między między tym serwerem a zwykłym 7, bo jakoś kartony do mnie nie przemawiają.
-
TO może opisałbyś nam różnicę między między tym serwerem a zwykłym 7, bo jakoś kartony do mnie nie przemawiają.
Hahaha. Chłopcze, najpierw dowiedz się czym się różni stacja robocza od serwera(zobacz na wiki). I wtedy sie domyślisz jakich funkcji\narzędzi nie ma na w7 a są na r2 lub odwrotnie, lub po prostu zainstaluj oba systemy i porównaj sobie.
-
Różnica jest prosta. Systeme serwerowe są przeznaczone na komputery, które służą jako serwer, np. aby postawić stronę WWW, serwer plików, bądź gry. Systemy typu Desktop (np. Windows 7) są przystosowane do komputerów mających służyć jako narzędzie pracy przeciętnego użytkownika. Chociażby do prac biurowych, edycji filmów/zdjęć, gier.
-
I jeszcze można dodać, że nie wszystkie programy\gry działają na odpowiednikach serwerowych(patrz: cs nie działa na 2k8, a na Viście tak). ;)
-
Ogólnie ankieta spoko, tylko że każdy, kto bierze w niej udział powinien najpierw samemu przetestować obe te systemy. :P
-
Tyle, ze ta ankieta jest bez sensu!
Tu masz dlaczego:
Ja by porównał papier kancelaryjny z papierem fotograficzny. Oba są papierami, lecz jeden służy do pisania, a drugi do drukowania na nim zdjęć... quote]
-
Jestem za zamknięciem tematu i utworzeniem nowego z ankieta na temat samych systemów serwerowych.
-
Tak i to oczywiście nie w tym dziale by się znalazło, ale w Vista, XP i inne. ;)
-
Hahaha. Chłopcze, najpierw dowiedz się czym się różni stacja robocza od serwera(zobacz na wiki). I wtedy sie domyślisz jakich funkcji\narzędzi nie ma na w7 a są na r2 lub odwrotnie, lub po prostu zainstaluj oba systemy i porównaj sobie.
Haha dzieciaku... kiedy ja bawiłem sie serwerami to byłeś dopiero w planach więc nie wyskakuj z takimi tekstami, tylko przytocz jakieś konkrety, a nie mówisz mi że serwer to serwer. Tyle też wiem.
A pytanie brzmi czym będzie się różnił Windows Serwer 2009 od Windows 7. Np. w kwestii wydajności, obsługi akceleracji, wielozadaniowości itd.
-
Haha dzieciaku... kiedy ja bawiłem sie serwerami to byłeś dopiero w planach więc nie wyskakuj z takimi tekstami, tylko przytocz jakieś konkrety, a nie mówisz mi że serwer to serwer. Tyle też wiem.
A pytanie brzmi czym będzie się różnił Windows Serwer 2009 od Windows 7. Np. w kwestii wydajności, obsługi akceleracji, wielozadaniowości itd.
No rzeczywiście, znawca się znalazł, który nawet nie wiem jakie są podstawowe różnice pomiędzy wersją serwerową, a zwykłą.... żaled
-
No to mnie zasypałeś wiadomościami, widać że sie znasz. Wracaj lepiej do papierów i budowania z drewna.
-
;D Nie mówię, że się znam, ale ty udajesz bossa, który wsystko wie, a nie zna podstawowych różnic pomiędzy serwerową wersją, a na stacje robocze.... :D
-
I czy po dobrym ustawieniu funkcji Server 2008 R2 osiąga funkcjonalnośc zwykłęj Siódemki?
Widze że nie znasz odpowiedz na pytanie autora, a proponujesz żeby temat umieścić w koszu.
Wyjeżdżasz z jakimś papierem, a naprawdę nie masz pojęcia czym różni się WS 2008 R2 od W7.... :)
edit: kończę OT i czekam na jakieś sensowne odpowiedzi.
-
Ja także uważam, że nie ma sensu porównanie Windows Server z Win7. Tak się składa, że testowałem obydwa systemy - Server to ulepszona Vista, po przeróbkach na workstation działał sprawnie. Ale koledzy mają rację, że bezsensem jest porównanie OS-ów mających zupełnie różne przeznaczenie i odbiorców końcowych.
Nie obrażaj użytkowników dłużej działających dla rozwoju forum - naucz się netykiety.
A jak jesteś takim mistrzem w serwerach, to po co nas pytasz? Sprawdź sam, a poza tym google zna odpowiedź.
-
A ja mam ważne pytanie, czy leci z nami moderator? :P W ogóle temat bezsensu jak podkreślili to moi poprzednicy. tbgkol zauważyłeś że 90% kłótni wszczynają użytkownicy poniżej 60 postów? Coś sobie za dużo pozwalają.
-
Hehe - może założymy blokade na pisanie postów zanim user nie osiągnie 60 postów ?
Ja się z wami nie zgodze , ale poczęści , i napisze dopiero jak zjem śniadanie ... poczekajcie z 20 min.
-
Tak więc nie do konca jest jasne widać tutaj, czym różni się system serwerowy od normalnego . Ale zaraz zaraz - należy jeszcze raz zdefiniować system serwerowy ponieważ przy R2 zmieniło się wiele. R2 jest jedynie w wersji 64bit , dodatkowo ma wiele fukncji serwerowych, wyłączone funkcje takie jak aero ( które mi sie juz przejadło ;p ) , dzwięk , akceleracja 3d i wiele innych , jak np. WiFi etc....Mówię tutaj o wersji "normalnej" Mam ją zainstalowaną od marca chyba ( najpierw 2008 , potem upgrade do 2008r2 bez straty danych programów i konfiguracji ) i jest świetna . Włączyłem dzwięk , wifi , akceleracje , mam aero ( chociaż nie używam - classic rulez !), mam fajną konsole serwera która pozwala włanczać i wyłanczać sprawnie usługi , operować na dyskach , do tego wbudowany power shell ... Najważniejsze jest to , iż tutaj dużo jest wyłączone - ktoś powie ze taki efekt można osiągnąć przez konfigiuracje 7 ale - wyłanczając można coś zepsuć a potem szukać która usługa za to opowiadała , tutaj mamy komfort że mamy włączone minimum i włanczamy to co potrzebujemy bez ryzyka krachu .SYstem jest bardziej żwawy , do tego mogę powiedzieć , ze ma on jądro 6.1 build 7000 więc to nie jest vista a to samo jądro co w 7 .Jest też druga wersja tego systemu - core - czym ona jest ? Ano chyba tym o czym myślał tbgkol - dokłanie nic tam nie ma . Logujemy się , przygotowuje nam desktop ( zresztą dość długo ) i ukazuje się nam ....... okienko cmd.exe ;d And all ... Nic więcej tam nie ma , coprawda można doinstalować parę przycisków , ale to nie wchodzi w element instalacji od MS. Na takim systemie faktycznie ciężko pracować jak na WS ale to system typowo serwerowy do pracy terminalowej , ale co do wersji zwykłej dla średnio zaawansowanego usera nie sprawi problemu konfiguracja , a system pracuje inaczej . Ja używam tego może dlatego ze od zawsze lubiłem grzebać ;p Nie wspominając już o tym , że ja używam komputera 24/7 więc stabilność się liczy a serwer 2008 r2 zawiesiłem jedynie moim błędnie napisanym programem ;p Jesli się nie mylę to ziebal tez ciągle uzywa serwera jako maina . Wiem jedno - jak wyjdzie to ja instaluje servder r2 rtm i z niego korzystam .
A tak wygląda wersja core -
(http://techsterity.com/Themes/default/images/Blog/ServerCore/ServerCore5.jpg)
Z całą pewnością można kożystać z servera jako WS , ale nie zawsze to ma sens , ponieważ szary user który w nieskonczonym chaotycznym ciągu geometrycznym naciska przycisk "fire" nie zawsze potrzebuje takiego systemu jak i nie zawsze sobie poradzi.
-
dla przykladu glowna roznica miedzy server2k3 a xp to stabilnosc. identyczna funkcjonalnosc mozna bylo uzyskac wlaczajac odpowiednie uslugi, ktore juz sie w tym temacie przewinely - tak wiec systemy mimo ze teoretycznie zupelnie innego przeznaczenia, w oczach osoby, ktora ma spora wiedze nt systemow windows, moga spokojnie konkurowac.
-
Jak już jest taki temat, z checia sie dowiem.
Jaka wersja R2 ( build ) jest aktualna do pobrania, oraz od jakiej wersji mam zaczac, na poczatek, chcialem postawic sobie system najlepiej od podstaw, bez zbednych bajerow. Komendy etc... do sytemu bymi sie przydaly, oraz skad pobrac wersje CORE, no i jak nia administrowac. Moja druga 3cia styczniosc z serverem od ms to bedzie ( 2000 / 2003 na desktop )
Wczesniej siezialem na Linuxach Slack/Gentoo/RH.
System chcialem typowo na desktop, no i na odpalanie moich skompilowanych aplikacji, nic wiecej. Zadnych gier.
Odtwarzacz muzyki, cos na wzror openSSH ( jaka aplikacja do zdalnej administracji jest na systemy ms i jak ja zainstalowac/skonfigurowac/wlaczyc ) filmow, przegladarka. Flash player/shockwave layer/java/acrobat reader tyle.
-
Windows Server 2008 R2 RC:
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=a4e21e2e-e992-4aec-9ed4-086de21632a2
Polecam na początek wersję Standard.
Tryb CORE wybiera się podczas instalacji (będzie tam w twoim przypadku Windows Server 2008 R2 (Server Core)
-
Sam przez pół roku (długość licencji na 2k3) korzystałem z Server 2003. Po przeróbkach na Workstation żaden XP nie mógł się z nim równać :)
-
lukas_gab
chcialem napisac dokladnie to samo ale wyjales mi to z ust... wlaczenie wszystkiego i przystosowanie go do WS nie bedzie mial rownego W7!!!! ja narazie czekam na oficjala i RTM i instaluje bez wachania do uzytku codziennego.... a znana jest cena 2k8r2??? bo jak przystepna czyli w granicach $400 to sie polasie na niego:)
-
Sam przez pół roku (długość licencji na 2k3) korzystałem z Server 2003. Po przeróbkach na Workstation żaden XP nie mógł się z nim równać :)
Też przez długi czas pracowałem na takiej "przeróbce" 2003. Na moim starszym sprzęcie różnica w stabilności systemów była widoczna gołym okiem.