Windows 7 Forum
Windows 7, 8, 10 => Dyskusja ogólna => Wątek zaczęty przez: PrzemoT3 w 06 Luty 2009, 23:51:13
-
Witam. pozwoliłem sobie przetestować 7 na 3DMarku06 w/g ustawień ze strony: http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/OC_kart_graficznych_w_warunkach_domowych_cz.1-1594/strona/4494.html (http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/OC_kart_graficznych_w_warunkach_domowych_cz.1-1594/strona/4494.html) <-----benchmark.pl gdzie na procesorze Core 2 Duo 7300 czyli słabszym lekko od platformy testowej uzyskałem wynik 9890 pkt !!!. Po prostu doznałem szoku jak to możliwe, że system ten jest tak wydajny? ...
Platforma testowa
* Procesor: Intel Core2Duo E7300 @ 2.66MHz, 3MB L2
* Płyta główna: ASRock P45TS
* Pamięć: A-Data DDR2 2x1024MB Extreme Edition VITESTA 1066+MHz CL5 BOX, 2x1GB
* K.Graficzna: Gigabyte GeForce 9600 GT Zalman 512MB DDR3 PCI-E BOX
* Dysk Twardy: 320GB, 16MB Cache, NCQ
* Zasilacz: zwykły 350 W ;-)
Sterowniki, system operacyjny i programy:
* Windows 7 Ultimate 64bit EN
* DirectX 10, 9.0C
* sterowniki nVidia: dedykowane po aktualizacji z MS
* sterowniki nvidia
Gry, benchmarki:
* 3DMark 06
rozdzielczość 1280x1024x32 (mark uruchomił się na 22 calowym monitorze w 4:3?..)
;D 9890 pkt.
-
Dzisiaj byłem w serwisie, w którym zawsze składam sobie kompy (mógłbym przecież sam w domu ale mi się nie chce xD) i powiedzieli mi, że teraz wszystkie kompy testują pod 7 beta 1...
Jak co to jak będę mieć nowego kompa to też mogę testa przeprowadzić ^^
-
To już jest TOTALNY HIT oficjalnie mam Windows 7 jest WYJEBISTY WSZYSTKIE GRY MI NA NIM CHODZĄ! nawet te co w viscie nie chodziły OSOBIŚCIE GO POLECAM mAM GO TEŻ NA KOMPIE Z 256 mb RAM!! i nie ścina się TO TOTALNA REWELACJA VISTA HATE/SEVEN LOVE!
-
To już jest TOTALNY HIT oficjalnie mam Windows 7 jest WYJEBISTY WSZYSTKIE GRY MI NA NIM CHODZĄ! nawet te co w viscie nie chodziły OSOBIŚCIE GO POLECAM mAM GO TEŻ NA KOMPIE Z 256 mb RAM!! i nie ścina się TO TOTALNA REWELACJA VISTA HATE/SEVEN LOVE!
Ten cytat powinien byc na pudełku z 7... ;D
A na serio jutro możę zrobię tego benchmarka...chociaż wątpię zebym pobił rekord kolegi :)
* Procesor: Intel PDC 2.00@3.00MHz 1MB L2
* Płyta główna: Gigabyte EP35-DS3R
* Pamięć: Goodram DDR2 4x1024MB 800@933
* K.Graficzna: Gigabyte Radeon 3870 512MB DDR PCI-E
* Dysk Twardy: 320GB, 8MB Cache
* Zasilacz: 350 W
Sterowniki, system operacyjny i programy:
* Windows 7 Ultimate 32bit EN
* DirectX 10, 9.0C
* sterowniki Ati: dedykowane po aktualizacji z MS
* sterowniki Ati
-
A do kiedy moge windowsa 7 bete używać moge zawsze?? czy jakiś limit aktywowałem go nawet ;p i nie ma odliczania
-
A do kiedy moge windowsa 7 bete używać moge zawsze?? czy jakiś limit aktywowałem go nawet ;p i nie ma odliczania
Do sierpnia ale wczesniej wyjdzie RC więc spoko...
-
Sory żę nie ten temat ale za ile kosztuje licencja sevena?? bo ja mam tą z strony microsoftu BETA przy sciąganiu dostałem
-
Sory żę nie ten temat ale za ile kosztuje licencja sevena?? bo ja mam tą z strony microsoftu BETA przy sciąganiu dostałem
http://www.windows7.pl/forum/index.php/topic,710.0.html
Jednak to nic pewnego , aczkolwiek rozumiem Twój entuzjazm ;d .
-
* Procesor: Intel PDC 2.00@3.00MHz 1MB L2
* Płyta główna: Gigabyte EP35-DS3R
* Pamięć: Goodram DDR2 4x1024MB 800@933
* K.Graficzna: Gigabyte Radeon 3870 512MB DDR PCI-E
* Dysk Twardy: 320GB, 8MB Cache
* Zasilacz: 350 W
Sterowniki, system operacyjny i programy:
* Windows 7 Ultimate 32bit EN
* DirectX 10, 9.0C
* sterowniki Ati: dedykowane po aktualizacji z MS
* sterowniki Ati
Z ciekawosci odpaliłem ten test na moim sprzecie i (http://img239.imageshack.us/img239/4469/capturecz2.th.jpg) (http://img239.imageshack.us/my.php?image=capturecz2.jpg)
Edit: Catalyst 9.1 drobny skok w wydajnosci prawie nie zauwarzalny...czekam na 9.2 :(
Edit2:Wykonałem ten sam test na becie 7022 i wynik podskoczył o 300 punktów...
-
Tez sprawdziłem ;]
Przy Catalyst 9.1 wynik mam 11750pkt (najlepszy jak dotad)
Różnica między Catalyst a WDDM wyniosła troche ponad 100pkt
Nie pamietam jaki miałem wynik przy build'zie 7000
Różnica między Vista Ultimate 64-bit to ok 200pkt
Win Xp narazie nie posiadam ale jak zainstaluję żeby zagrać na nim w Crysis'a to tez sprawdzę różnicę i zaaktualizuję ;)
Aktualizuję :P Na Xp wynik rózni się o 20pkt na korzyśc Xp, więc w marku wyniki sa identyczne wręcz :P
Jutro(w czwartek) sprawdze na real w crysis w obu systemach z użyciem łatek przyspieszajacych gre i ulepszające grafike :P
-
Przy Catalyst 9.1 wynik mam 11750pkt (najlepszy jak dotad)
Precello pusc test jeszcze raz coś nie tak ja mam 3870(fakt że podkręcony) i w sumie róznica tylko 1000pkt? 4850 to swietna karta szybka i miało prądu pobiera(dlatego na radka się przesiadłem oszczedzac trzeba) :)
-
Ten wynik 11750pkt to przy obnizonych taktowaniach 600/1000 bo nie widze sensu meczyc grafike :P
Jak podniosłem taktowanie do 680/1050 to wynik był o 1000pkt wyższy.
Roznice nie są duze bo to inna technologia - wersje 4XXX są wydajniejsze przy korzystaniu z Directx 10 ... a w przyszlosci wyzszych ;]
No i niski pobor prądu - to atut :)
-
Platforma testowa
* Procesor: Intel Celeron D 3.2GHz
* Płyta główna: ASUS P5VD2-MX
* Pamięć: Kingston DDR2 2x2048MB 667mhz CL5
* K.Graficzna: Palit GeForce 8600 GT 256MB DDR2 PCI-E BOX
* Zasilacz: zwykły 350 W :P
Sterowniki, system operacyjny i programy:
* Windows 7 Ultimate 32bit EN
* DirectX 10, 9.0C
* sterowniki nVidia 185.20
Gry, benchmarki:
* 3DMark 06
rozdzielczość 1280x1024x32
3DMark Score 2289 - mało ale tu dupy strasznie daje procesor...
(CPU Score 544)
ale
SM 2.0 881
SM 3.0 1200
karta też trochę dziwnie mało, nie uważacie?
Niedługo jak przyjdzie płyta główna zamontuje PetiumDC E5200 na świeżym systemie 7022 i dysku sata a nie ata (choć to akurat raczej drobny szczegół)
-
Barthd, Jeżeli bedziesz miał jakieś dobre chłodzenie to możesz spokojnie podkrecic procka E5200 do 3326Mhz (12,5x266Mhz) podnoszac napięcie do 1,365 - Przy takich ustawieniach temp procka mam w przedziale 40-52 (idle-stress) :P
Ps. Do Gregor_y'ego:
Z lekka się pomyliłem i zapomnialem ze nie mam asusa top tylko zwykłego. Jak przesledzilem net to ok. 12k dla niego to norma. Oczywiscie niektore testy pokazują do 15k dla niego ale tam do maszyny wstawiane sa super-hiper procesory najnowsze, ram pewnie tez z najwyzszej połki a wiadomo ze na wynik 3dmark składa się cały sprzet a nie tylko karta graficzna
Dzis na Raid0 stawiam Xp, więc tam sprawdze 3DMarkiem komputer (mam nadzieje że Raid0 nie obniży mi jakos wynikow wzglęgem Raid1 :P) więc bedzie mozna porownac Win7 z Xp :P
Robie to dlatego że samego mnie to ciekawi. Bo jak pare dni temu uruchamiałem crysisa (very high details) na Win7 i na Xp to na Win7(7000) w rozdzielczosci HD1080 mialem 1-3 klatek a w XP przy tej samej rozdzielczości miałem 30-40 klatek :P
-
Barthd, Jeżeli bedziesz miał jakieś dobre chłodzenie to możesz spokojnie podkrecic procka E5200 do 3326Mhz (12,5x266Mhz) podnoszac napięcie do 1,365 - Przy takich ustawieniach temp procka mam w przedziale 40-52 (idle-stress) :P
A bez dobrego chłodzenia? :D Bo na razie nie mam zamiaru nic dokupywać ;) I bez zmiany napięcia (jadę na 350W zasilaczu dodawanym do obudowy.)
-
Precello... na sprzęcie z podpisu na HD1080 miałeś 30-40 klatek na Very high? Rozumiem, że DX9?
-
Tak ;) ale uruchomiony z modem do grafy CCC 2.21 ale z podkęconą grafą do 680/1050 (co i tak jest male oc jak na ta karte) Bez podkrecania mam średnio 5fps mniej ale gra się fajnie :D
no i poprawka, jak sprawdzalem Crysisa też z ww tweakem na W7(7022) to osiągałem 20-30 klatek, ale niestety jakieś zwisy przy poruszaniu się więc wolę na Xp grac jak narazie :P
Poprawka :P pred chwilą zagrałem na w7 :P Grając do chodzi do 40fps ale nieraz spada do 20 ;/ a nieraz pojawiaja sie zwisy czyli chwilowe spadki do kilku fps :P
15k w 3dmarku ;] niezle :P Ja jak narazie doszedlem do 13800 podkręcając grafe do 720/1050 ale działalo niestabilnie :P
Podobno moja karta moze pojsc do 765/xxxx bez zmiany chłodzenia ale jeszcze nie probowalem, bo nie wiem co myslec o temperaturach :P
W idle mam 52/59/54 (DispIO/MemIO/Shader) a przy obciążeniu 85/94/90
Jooseph, :P Jakie masz temperatury na tym GF? ;>
-
Ja na W7 wyciągam w DX10, 1680x1050 27-40 klatek w Benchmarku GPU i 25-37 klatek w Benchmarku CPU.
Sprzęt:
C2D E6750 3.6Ghz
4 x 1Gb Ram Patriot ELK 900Mhz
Gigabyte GF GTX 260 673/1366/1192
WD Caviar 500GB
Wynik z 3dMark06:
1280x1024 wszystkie testy
AA - nie
15196 pkt.
1680x1050 wszystkie testy
AA - nie
14654 pkt.
-
Dziś przywróciłem swojego 32bit XP SP3 i zrobiłem test mojej karty: WYNIK: 10225 pkt. o 335 pkt więcej niż na WINDOWS 7. Myślę że taki wynik jest o kilka % lepszy i nie ma mowy o widełkach benchmarka. Na dzień dzisiejszy XP rządzi - a szkoda bo siódemka naprawdę robi wrażenie
-
jeżeli chcemy wymiatać sobie w benchamrkach to może i xp rzazi... ale xp nie oferuje mi tego co oferuje mi 7. Stabilność, jakość, wygląd. Mogę mieć 5 fpsów mniej w jakiejś grze czy 20-25% mniej w jakimś benchamrku, stawiam na jakość nie ilość ;)
-
jeżeli chcemy wymiatać sobie w benchamrkach to może i xp rzazi... ale xp nie oferuje mi tego co oferuje mi 7. Stabilność, jakość, wygląd. Mogę mieć 5 fpsów mniej w jakiejś grze czy 20-25% mniej w jakimś benchamrku, stawiam na jakość nie ilość ;)
Jeżeli ktoś ma w XP 20fps, a w win7 15 to chyba robi różnice nie?... co to wuglądu sie zgodze, że nie ma co porównywać, jakość? nie wiem o co chodzi... a stabilność? ja mam XP już (raczej tylko) 4 lata... i żadnego niekontrolowanego BSODa nie miałem no może 1-2 na 4 lata... to chyba dobry wynik co nie? jak ktoś się zna na rzeczy to nie ma prawa niebieski ekranik wyskoczyć...
Nie wiem czemu bronie XPka, ale pewnie dlatego, że mam słaby sprzęt i XP tylko wchodzi w rachubę... Jak ktoś ma 2-4 rdzenie to XP jest dla niego czymś żałosnym...
-
Dobrze mówicie ;) Też jestem tego zdania, że W7 (wcześniej Vista ale przez tylko poł roku) oferuje lepszy wygląd, lepszą funkcjonalność niż Xp, pod warunkiem, że posiada się odpowiedni PC ;]
A co do gier - Tylko Crysis jest aż tak bardzo wymagający (z gier, ktore sam gram, choć nie przepadam za strzelankami, dlatego mam go zainstalowanego na awaryjnym XP, dlatego najlepiej w niego grać na XP) toteż do innych gier(PES2009, FIFA2009, HeroesV, C&C..., rózne MMORPG itp...) spokojnie moge używać w7 :)
A jak bedzie po premierze w7 z jej kompatybilnością z grami i sterownikami... Zobaczymy :)
-
Na GFie? Nawet nie patrzyłem na temperatury ;P Przeszedł 5h test w AtiTools to chyba nie ma problemów. Za to procek nagrzewa mi się do 85 stopni dzień w dzień :) No ale działa już na takiej temperaturze rok i ma się dobrze :)
-
w temperaturze 85C jak by chodził 4h dziennie przez rok to musiał by byś nie wiem jaki cud... max temperatura dla proca to 60C, albo pastę masz źle założoną (może jej w ogóle nie masz xD), albo cooler masz rozregulowany, bądź czujnik temperatur masz w dziwnym miejscu albo zepsuty, i ostatnia możliwość mierzyłeś temperaturę w Speed Fan'ie xD...
-
Ewentualnie mocno zakurzony wiatraczek na CPU ;D
no co? ja tak miałem xD
-
w temperaturze 85C jak by chodził 4h dziennie przez rok to musiał by byś nie wiem jaki cud... max temperatura dla proca to 60C, albo pastę masz źle założoną (może jej w ogóle nie masz xD), albo cooler masz rozregulowany, bądź czujnik temperatur masz w dziwnym miejscu albo zepsuty, i ostatnia możliwość mierzyłeś temperaturę w Speed Fan'ie xD...
Mnie chodził proc ponad rok z temp. średnią 90*C, i nic. ;) Cząsteczki krzemu rozwalają się przy temp. ok 120*C. :) A jeżeli to jeden z procków Intela, to ci chyba go wymienią za darmo. :) Mnie wymienili w serwisie. ;)
-
kończmy ten OT... ja na koniec powiem, że mój AMD ze standardowym chłodzeniem AMD w stresie nigdy nie widziałem 40C... Max 35C :D W evereście w po testach 20 minutowych nagrzał się zaledwie do 38C... niezła sztuka... niestety płytę mam jaką ma i ram też mam jakie mam więc o jakimś dużym OC nie ma mowy...
żebym nie był goło słowny screen ;D
(http://img3.imageshack.us/img3/7811/stabilitytesttv5.th.png) (http://img3.imageshack.us/my.php?image=stabilitytesttv5.png)
-
Jeżeli to Athlon 64 z pierwszych serii to bardzo prawdopodobne jest że ta metalowa blaszka się odkleiła. Łatwo to rozpoznać, w idle temperatura jest ok, w stresie nagle skacze do ponad 100 stopni i potem powoli obniża się do normalnego stanu. Nawet jeżeli z pastą i chłodzeniem wszystko gra.
-
Te temperatury to od OC mam :) 3.6Ghz na BOXie robi swoje. 85 stopni dzień w dzień i lata jak ta lala... więc widocznie cuda się zdarzają.
-
My tu o kartach graficznych i temperaturach a tu przeszliscie do procesorów :P
Ja na procku mam w stresie max 52-54 stopni na chłodzeniu ninja2 i bardzo dobrze chłodzonej obudowie :P
Na grafice w stresie mialem 82/95(grafika/memory) stopni ale wczoraj przeczyscilem karte osobno :D i cały komp spręzonym powietrzem i temperatury spadły mi do 70/80 :D
Po pol roku użytkowania temeratury z racji kurzu wzrosły o 10 stopni :P
O pytanie do zeznajomionych z podkręcaniem bo ostatnio to mnie ciekawi:
Jak podkrecam mojego Radeona 4850 powyżej 710Mhz to w AtiTool pojawiają się co kilka sekund artefakty a ekran w czasie benchmarka 3D 2006 gaśnie mi.
Próbuje rozgryśc to ponieważ temteratury dużej chyba nie mam w stresie ~70-72 stopnie na niezmienionym chłodzeniu.
Jednoczesnie w necie wyczytałem że moge mojego radeona podkrecic do 760Mhz i wtedy dopiero po kilku minutach testu wywala artefakty...
Powyżej 760Mhz podobno jest ściana napięciowa i trzeba podwyzszyć vcore.
i nie wiem czy to taka sztuka mi sie słabo podkrecalna trafiła, czy przegrzewają się za bardzo mosfery może albo sekcja zasilania, czy może mam niżej niz normalnie vcore ustawione?
Dodam tez ze problemy sa przy podkrecaniu gdy mam podlączone oba monitory mimo że jeden jest w ccc wyłączony ale dla testow i tak odlaczam drugi kabel.
Kiedyś mam zamiar cała bude wraz z chłodzeniem AC zamienić na akrylowa bude z chłodzeniem WC ;] i potrzebuje wiedziec czy będe w stanie podkręcic lepiej wtedy karte ;]
Jeżeli ktoś ma jakies informacje na temat mojego problemu to prosze miało walić :)
-
Jeżeli nie masz felernej sztuki (a na to bym stawiał) to możesz mieć jakiś dziki zasilacz co daje "złe" napięcie...
w ATI Tool mi też się pojawiały afekty a w grach już nie... i było ok... ale i tak zmniejszyłem...
Ja mam chłodzenie zalmana i temp. w stresie 70C w max stresie 80C... i więcej tez nie mogę podkręcić...
-
kojarzy ktoś jak sie nazywa aplikacja, która testuje ile można maksymalnie podkręcić kartę graf. do takiego stopnia, żeby się nie pojawiały artefakty. Taki Optimal OC finder :D to nie jest przypadkiem właśnie ten ATI tool?
-
Tak, to ATITools ;) Tyle, że w Win 7 nie działa w pełni poprawnie :P
-
właściwie to mi w ogóle nie dziala :/
-
U mnie też nie działa - zawiesza się i koniec. Pozostało podkręcanie z CCC . . .
-
Niech ktoś sprawdzi w 3DMark Vantage bo w 06 testowanie jest bez sensu.