Windows Seven = Vista 2

[michau]

Witam,
 po konferencji w Kalifornii na której to został po raz pierwszy publicznie zaprezentowany nowy system operacyjny Microsoftu powstało zamieszanie wokół Seven. Wielu pewnie zdziwiło\ wiadomość dotycząca jądra nowego dziecka a mianowicie MinWin. Okazało się, że Microsoft nie jest w stanie w tak krótkim czasie stworzyć nowego systemu od podstaw bazującego na nowym jądrze. Po tych wieściach płynących z owej konferencji wielu pewnie zadało sobie pytanie po co nam Vista 2 skoro miał być nowy Seven? Czy prace Microsoftu nad owym systemem mają sens? Czy warto jest coś naprawiać, przepisywać i udoskonalać i dawać temu czemuś nową nazwę skoro i tak nie będzie to coś nowego, tylko wszystkim znana Vista.

Co Wy myślicie o nowym systemie Microsoftu?

[revanmj]

moim zdaniem warto poczekać, przecież na dobrą sprawę Win XP to był ulepszony 2000 i się dobrze przyjął. Może, jeśli dopracują Vistę to też będzie dobrym system + parę dodatków (jak omawiana już obsługa multi-touch'a

[Huvi85]

Może nie Vista2 a bardziej Sp2 do Visty ale o tym pisałem w innym temacie. teraz Bronią Visty i nie chcą by ją pomijać i czkać na Win7. Win& to odrębny system a bazuje na Viście choć jest sporo zmian co nieźle wróży. Chyba wniosek że Win7 = Vista2 to przesada, z czegoś czerpać musieli by szybko stworzyć nowy system i czerpali z Visty, to niezły system a po zmianach może się okazać że Win7 będzie bił ją na głowę, zarówno pod względem szybkości działania, stabilności jak i sprzedaży.

[tbgkol]

Zawsze Windowsy we wczesnej formie przypominają poprzednika, ponieważ Microsoft zwykle buduje nowe Windowsy na poprzedniej wersji systemu.

[michau]

Zawsze Windowsy we wczesnej formie przypominają poprzednika, ponieważ Microsoft zwykle buduje nowe Windowsy na poprzedniej wersji systemu.

Mogliby to zmienić i napisać coś nowego
Ale Linux też tak robi.

[tbgkol]

Linux to nie system operacyjny tylko jądro. To jak jest robiony nowszy system zależy od jego dystrybucji.

[michau]

Wszystkie dystrybucje są modyfikowane i unowocześniane i zmienia się najwyżej numerek a Microsoft zmienia od razu nazwę i mówią że to całkiem nowy system.

[tbgkol]

Chyba całkowicie od nowa napisanym systemami są tylko Windows 1 i OS/2 1 (Rodzina NT to następcy właśnie OS/2).

[urban92]

Ale pomyśl że taki Windows 1.0 od Win Me dzieli przepaść, podobnie jak OS/2 i Vistę

[tbgkol]

Windows 1.1


Jego najnowszy prawnuk (Win 2-syn Win 3- wnuk Win 4.xx(9x) - prawnuk)



OS/2 1.1



Jego prawnuk (OS/2 2-syn NT3.1-wnuk NT 4-prawnuk)



Jego prawnuk z nieślubnego małżeństwa OS/2 Warp 4



Jego prapraprawnuk (XP-praprawnuk Vista-prapraprawnuk (nie licze wersji serwerowych))


Jego praprapraprawnuk W7 (interfejs Milestone 1 Build 6519)

[urban92]

Ciekawe ilu tych praprapraprawnuków będzie miec OS\2 1.1 Te szachy z OS\2 Warp 4 tez maja potomstwo w Viście

[tbgkol]

Tyle że drogi MS i IBM rozeszły się w chwili OS/2 2, kiedy MS chciał zrobić w OS/2 3 z interfejsem win3.1 więc  OS\2 Warp 4 nie może mieć potomstwa w Win Vista

[urban92]

Wiem, ale te szachy ewidentnie żerrznęli

[tbgkol]

A wiecie, że podobno MS w 2003, z IBM zawarł transakcję, żeby IBM, dalej nie rozwijało OS/2. Ciekawe jak by teraz wyglądał OS/2.

P.S. Mój post nr 100

http://news.cnet.com/2100-1014_3-5771535.html

[Mercor]

poczekać wiadomo ze warto ale osobiście nieco się zawiodłem bo wolałbym service do visty i czekać dluzej na coś nowego niż musieć po roku kupić nowy system który może się niewiele różnic. No i oby nie było z win7 i minwin tak jak  WinFS - dużo gadania prze kupę czasu i cięte mamy od roku a o winfs ani widu...zobaczymy co nam tam wujek Bill przygotuje