Windows 7 w Polsce - popularność rośnie?

[Czujny]

Źródło
http://technologie.gazeta.pl/technologie/1,82011,6708970,Windows_XP___wciaz_absolutna_dominacja_w_Polsce.html

Co prawda sam obrazek jest amatorski strasznie ale co nie co można z niego wyciągnąć



Gazeta wzięła informacje od ranking.pl

i gwoli ścisłości:

Poza zestawieniem znalazły się: Windows ME, Symbian, Windows NT, Windows 95, Windows CE, SunOS, FreeBSD, WebTV, HPUX, MorphOS, QNX, PalmOS, NetBSD, AmigaOS, OpenBSD, OS/2, BeOS, Windows 3.1, AIX, Irix, UnixWare, SCO, OSF ponieważ nie osiągnęły wymaganego pułapu 0.1% w ostatnim tygodniu.

i

Legenda:
System operacyjny - podstawowe oprogramowanie pozwalające korzystać z komputera

Odsłona – zdarzenie polegające na obejrzeniu przez internautę strony, w kodzie której umieszczono skrypt zliczający badania gemiusTraffic (więcej)

(te liczby w tabelce to ilość odsłon właśnie jak zrozumiałem.)

Może ktoś z forumowiczów znalazł jakieś dane dotyczące tego ilu Polaków ma zainstalowanych nowy system? ;>

[sCooBy^]

Zara Linuxa przegoni hihihi 

[lordzik24]

No i pięknie. Jeszcze w sklepach nie ma, a już w górę nieźle leci

[Czujny]

dokładnie, zauważcie, że do 3 miejsca juz teraz niewiele win7 brakuje
Ale swoją drogą jestem ciekaw jak to się zmieni, wiadomo że mocno skoczy sprzedaż win7 ale ciekaw jestem jaki procent beta userów zakupi w ciagu roku pełną wersję sklepową.

[d3tr0]

gdzieś jest w tematach że vista sp2 wcale nie jest już taka zła, a nawet ktoś napisał że win 7 jest wolniejszy
jeśli to sie poprawi do oficjalnego wydania win7 to maksymalnie 2-3 miejsce, xpeka nie przebije bo jednak wymagania ma
dla porównania instalowałem świeżo xp na lapie i po uruchomieniu zjada 100mb ramu a seven odpowiednio 610mb
w dodatku na mojej grafice GTA4 przycina sie na sevenie, na xpeku sp3 bez problemu działa w default

[Serkus]

Windows 7 zyskuje coraz więcej użytkowników

[sysak]

gdzieś jest w tematach że vista sp2 wcale nie jest już taka zła, a nawet ktoś napisał że win 7 jest wolniejszy
jeśli to sie poprawi do oficjalnego wydania win7 to maksymalnie 2-3 miejsce, xpeka nie przebije bo jednak wymagania ma
dla porównania instalowałem świeżo xp na lapie i po uruchomieniu zjada 100mb ramu a seven odpowiednio 610mb
w dodatku na mojej grafice GTA4 przycina sie na sevenie, na xpeku sp3 bez problemu działa w default

Vista i 7 specjalnie zżerają więcej ramu, żeby nie leżał pusty i dzięki temu może zaoferować większą wydajność. W razie dużego zapotrzebowania na ram (np gra) i tak jest on zwalniany z tych dodatkowych danych. Oczywiście w7/vista pożera większe ilości ramu ale nie można tego porównywać bezpośrednio z xp. Z grami masz racje xp jest bezkonkurencyjny, ale nawet na moim raczej wolnym laptopie (pentium m 1.7ghz, 1.5gb ram, wcześniej 0.5gb i wolny dysk 80gb 4200rpm) sam system windows 7 działa szybciej i ma mniej zamułek niż xp. Poza tym xp krótko po instalacji chodzi jak burza, a im dalej w las tym bardziej sie sypie. w7 po 3 miesiącach śmiga identycznie.  Co do gier masz racje. Tu xp miażdży. Na szybkim desktopie (c2d e2140 3.2ghz, 4gb ram@960mhz i hd4830 gta chodziło o wiele szybciej na xp32bit niż viście x64, choć teraz na w7 32bit znów jest bardzo dobrze, a nawet jak jest troszkę gorzej, to komfort użytkowania tego systemu mi wszystko wynagradza, bo prawdę mówiąc gram raz na ruski rok.

[Gustaw]

do konca wakacji SEVEN bedzie na drugim miejscu, niech tylko wyjdzie RTM to piraci szybko dadza cracka i "siodemka" bedzie krolowala u nas :] sam obecnie jej uzywam i widze ze ten OS to najlepsze cudo jakie wymyslil Microsoft , (jak narazie), vista poleci na łeb na szyje, juz na wakacjach , zreszta juz teraz sprzedaz nowej Visty nie wzrasta praktycznie w ogole, wszyscy czekaja na SEVEN, jedyny problem to bedzie XP ktory posiada wiekszosc rynku , i szybko nie straci swojej pozycji przez drogie koszty wdrazania SEVEN przez firmy , moim zdaniem "7" zdobedzie pierwsze miejsce za okolo rok...

[marusg]

gdzieś jest w tematach że vista sp2 wcale nie jest już taka zła, a nawet ktoś napisał że win 7 jest wolniejszy
jeśli to sie poprawi do oficjalnego wydania win7 to maksymalnie 2-3 miejsce, xpeka nie przebije bo jednak wymagania ma
dla porównania instalowałem świeżo xp na lapie i po uruchomieniu zjada 100mb ramu a seven odpowiednio 610mb
w dodatku na mojej grafice GTA4 przycina sie na sevenie, na xpeku sp3 bez problemu działa w default

Vista i 7 specjalnie zżerają więcej ramu, żeby nie leżał pusty i dzięki temu może zaoferować większą wydajność. W razie dużego zapotrzebowania na ram (np gra) i tak jest on zwalniany z tych dodatkowych danych. Oczywiście w7/vista pożera większe ilości ramu ale nie można tego porównywać bezpośrednio z xp. Z grami masz racje xp jest bezkonkurencyjny, ale nawet na moim raczej wolnym laptopie (pentium m 1.7ghz, 1.5gb ram, wcześniej 0.5gb i wolny dysk 80gb 4200rpm) sam system windows 7 działa szybciej i ma mniej zamułek niż xp. Poza tym xp krótko po instalacji chodzi jak burza, a im dalej w las tym bardziej sie sypie. w7 po 3 miesiącach śmiga identycznie.  Co do gier masz racje. Tu xp miażdży. Na szybkim desktopie (c2d e2140 3.2ghz, 4gb ram@960mhz i hd4830 gta chodziło o wiele szybciej na xp32bit niż viście x64, choć teraz na w7 32bit znów jest bardzo dobrze, a nawet jak jest troszkę gorzej, to komfort użytkowania tego systemu mi wszystko wynagradza, bo prawdę mówiąc gram raz na ruski rok.

nie zapomnii że xp ma maxymalnie directX 9 a Windows 7 to directX 11 (10 ze zmieniona nazwą), to wpływa na jakość kosztem wydajności

[lukas_gab]

Nie mówcie tak o tym ramie i viście. Mam aktualnie viste. Uruchomiłem ff+ parenaście zakładek - 230MB, do tego 2x Maszyne wirtualną która każda zjadała 1gb pamięci - razem ok 2250MB, a mam w komputerze 3096 3069MB, a miałem zapełnione 94% czyli vista tak naprawde sama w sobie zajmowała malutko i jeszcze troche zostało, co dowodzi ze vista nie je faktycznie bezsensownie tego 1-1,5gb.

[sCooBy^]

nie porownujcie wydanosci nowych gier w xp i win7 bo w win 7 te gry wykorzystuja dx10. jak chcecie porownac wydajnosc to np. gta san andreas 

[Gustaw]

Nie mówcie tak o tym ramie i viście. Mam aktualnie viste. Uruchomiłem ff+ parenaście zakładek - 230MB, do tego 2x Maszyne wirtualną która każda zjadała 1gb pamięci - razem ok 2250MB, a mam w komputerze 3096MB, a miałem zapełnione 94% czyli vista tak naprawde sama w sobie zajmowała malutko i jeszcze troche zostało, co dowodzi ze vista nie je faktycznie bezsensownie tego 1-1,5gb.

Drogi kolego po:
1. Jakim cudem masz w komputerze 3096 mb?? Chyba 3072!!
2. Zauwaz ze wydajnosc visty i ramow w viscie wzrasta z kolejnym service pack'iem , wersja rtm byla tragiczna, a czasem tzn sp-ackiem wzrasta.


3069 - czeski błąd, system różnie widzi pamięć. Tak czy inaczej po co krzyczysz ? Jeszcze raz dostaniesz skurczu a caps locku to inaczej porozmawiamy ;p

lukas_gab

[tbgkol]

Normalnie moze mieć, tak jak ja mam 4094 MB, a w Viście mi pokazuje, ze mam 4GB bo zainstalowaniu SP1...