Żeby dostać logo, musisz obsłużyć 64 bity i zapobiegać restartom.

[tbgkol]

Windows 7 - żeby dostać logo, musisz obsłużyć 64 bity i zapobiegać restartom
 
Łukasz Bigo
25 października 2008 21:20

Microsoft opublikował wymagania, jakie musi spełnić oprogramowanie, by otrzymało logo "Certified for Windows 7" ("Certyfikowane dla Windows 7"). Wśród wymogów pojawiła się m.in. konieczność zachowania kompatybilności z systemami 32- i 64-bitowymi oraz potrzeba zapobiegania zbędnym restartom Windows.

Aby otrzymać logo "Certified for Windows 7", deweloper będzie musiał:
-- zachować zgodność z wytycznymi Anti-spyware Coalition,
-- powstrzymać się od modyfikowania zasobów Windows Resource Protection, które są wykorzystywane do przywrócenia systemu podczas przypadkowego nadpisania/usunięcia ważnych plików Windows,
-- dbać o jakość aplikacji i naprawiać błędy oraz minimalizować liczbę awarii oprogramowania.

Oprogramowanie ponadto musi:
-- zachować zgodność z wytycznymi dotyczącymi UAC (patrz też: "Microsoft: udało się, UAC zadziałał!"),
-- obsługiwać 32- i 64-bitowe systemy Windows,
-- instalować się i odinstalowywać bez pozostawiania śmieci w systemie,
-- mieć cyfrowo podpisane pliki,
-- powstrzymać się od ładowania sterowników i usług w trybie bezpiecznym (Safe Mode),
-- domyślnie instalować się właściwych katalogów,
-- zapobiegać zbędnym restartom,
-- obsługiwać pracę w trybie wielu użytkowników,
-- nie wstrzymywać instalacji lub uruchamiania aplikacji z powodu sprawdzania wersji systemu operacyjnego (niektóre aplikacje zaskakiwały użytkowników Visty komunikatem "Program wymaga Windows 2000, XP lub nowszego"),

Oprogramowanie MA działać

Deweloper chcący otrzymać logo, będzie musiał zgodzić na otrzymywanie informacji z Microsoftu o produktach rozwijanych w Redmond oraz na przyjęcie od 30 do 90 dniowego okresu rozwiązywania problemów związanych z oprogramowaniem.

Interesująca jest zwłaszcza ta druga opcja: użytkownicy kupujący oprogramowanie z logo "Certified for Windows 7" otrzymają gwarancję, że certyfikowane aplikacje rzeczywiście będą działać w następcy Visty - w najgorszym razie po 90 dniach od momentu wejścia na rynek.

Pozostaje mieć nadzieję, że Microsoft utrzyma jasne zasady przyznawania logo również w wypadku pozostałych certyfikatów - i nie powtórzy się wielka afera, której

http://www.pcworld.pl/news/170873/Windows.7.zeby.dostac.logo.musisz.obsluzyc.64.bity.i.zapobiegac.restartom.html

Jak widać MS chce jak najszybciej żeby wszystkie programy obsługiwały systemy x64 i nie treba będzie wreszcie restartować komputera żeby wlączyć nowy program. Bardzo się z tego ciesze i oby jak największa ilość aplikacji uzyskiwała taki znaczek.

[MP]

Mi również wymagania się podobają - im bardziej rygorystycznie tym lepiej i mniej problemów dla potencjalnych użytkowników.

Link do newsa u nas: http://windows7.pl/aktualnosci/opublikowano-wymagania-certified-for-windows-7.html

[michau]

Ciekawe tylko ilu producentom z Polski uda się z uzyskać taki certyfikat i po jakim czasie.

[tbgkol]

Ciekawe tylko ilu producentom z Polski uda się z uzyskać taki certyfikat i po jakim czasie.

A są wogóle jacyś więksi producenci w Polsce? A te wymagania, wcale tak trudno nie jest spełnić. 1/4 oprogramowania już teraz by dostała taki znaczek.

[ziebal]

A są wogóle jacyś więksi producenci w Polsce?

Tak, są

Choćby takie firmy jak Comarch i Prokom Software (teraz już Asseco Poland)

Ale wątpie, żeby im zależało na takim znaczku - ich produkty są raczej pisane do dość specyficznych zastosowań...

[michau]

Gadu-Gadu

[tbgkol]

GG wykupiła chyba jakaś zagraniczna firma. Ale gg nie liczy się właściwie na świecie, więc chyba gg taką firmą nie nazwiemy?

[michau]

Niby racja. To w Polsce nie mamy producentów których oprogramowanie pod Windowsa jest tak popularna jak Winamp czy WinRAR

[ziebal]

Niby racja. To w Polsce nie mamy producentów których oprogramowanie pod Windowsa jest tak popularna jak Winamp czy WinRAR

Mamy
Jest ArcaBit i IVO Software

[tbgkol]

ivo raczej tworzy programy na polski rynek tylko.

[michau]

ivo raczej tworzy programy na polski rynek tylko.

Może jak się ktoś polskiego zagranicą uczy to korzysta

[tbgkol]

Raczej nie.

[michau]

Raczej nie.

Próbuję bronić polskiego oprogramowania