Błąd logiczny

[Madzia]

Aktualności: Oficjalny build: Current Release. Build 7100 RC + PL LIP  |  Nieoficjalny build: Current Release. Build 7201 RC + PL LIP 7201 RC

7201 tez jest oficjalny. To ze nie zostal udostepniony publicznie przez Microsoft, nie oznacza ze jest nieoficjalny
Nieoficjalnym mozna nazwac przerobke. Byly jakies chinskie i ruskie

[Michał01]

7201 byłby oficjalny gdyby wypuścił go microsoft heh:D

[Madzia]

7201 byłby oficjalny gdyby wypuścił go microsoft heh:D

Przeciez go wypuscil, tyle ze nie publicznie, a dla testerow. Mysl troche

[Michał01]

Dobra Dobra... Jest nieoficjalny

[Madzia]

Dobra Dobra... Jest nieoficjalny

Miales Logike? Nie wiem jak jest teraz, ale byla w 1 klasie szkoly sredniej. Jak jestes w gimnazjum lub podstawowce, to moge ci darowac.

[lukas_gab]

Zmartwię Cię, ale polskie szkolnictwo idzie na psy. Jestem ostatnim rocznikiem gdzie w programie była logika, logarytmy, funkcja wykładnicza i logarytmiczna oraz funkcje trygonometryczne kąta rozwartego. Tak więc od jakiś 3 lat logika jest wyższą szkołą jazdy faktycznie na uczelniach wyższych ;d Tak czy siak zdanie "build 7201 jest nieoficjalny" jest zdaniem logicznym ;d Z drugiej strony oficjalny jest to produkt który jest wydany dla ogóły i tak nazwany przed producenta, a buildy inne niz "oficjalne" są poligonem testowym kodu i zmian wszelachich, tak więc twoją logiką nawet samochód z kierownicą na tylnym siedzeniu był by oficjalnym produktem fabryki mimo ze oddanym jedynie 2 testerom do "oblatania"

[Madzia]

Niezgodze sie. Nie musi byc wydany dla ogółu, natomiast musi byc wydany przez Microsoft.
Poza tym nie porównuj do samochodu, bo samochod nie jest wirtualny, a system operacyjny jest. Takze kiepskie porownanie.

[lukas_gab]

No to projekt tego samochodu ;p Gwoli ścisłości właśnie o to chodzi ze te buildy nie są wydane przez MS, a jedynie skompilowane.

[Sotom]

A przez kogo? Zukone?
Wydawcą jak i twórca jest tu MS.
A to że grupka testerów ktorym MS wydał dany build udostepnia go w sieci to juz inna sprawa.

[lukas_gab]

Własie więc sam MS nie wydał tych buildów. Tutaj właśnie chodzi ze podmiot tworzący i wydający to ten sam. Mam doskonałe porównanie - czy rękopis dzieła wielkiego autora który oddał do korekty asystentowi/maszynistce do przepisania, który został przez nieupoważniony podmiot, wcześniej wymieniony, "pożyczony" do przeczytanie osobie trzeciej oznacza, iz ten rękopis jest pełnoprawnym wydaniem tegoż dzieła ?

[Sotom]

Ale nadal wydawcą jest autor ( czyli w naszym wypadku MS). Czyz nie?
Wydawcą jest twórca a nie ten kto go wysłał na serwer przeciez czy tam pożyczył komus.
Poprawcie mnie jesli sie myle ;p

[Max]

Jaki build był oficjalnie i publicznie udostępniony przez MS? Odpowiedź oczywista.

[tbgkol]

Jaki build był oficjalnie i publicznie udostępniony przez MS? Odpowiedź oczywista.

7000 i 7100. Nie wiem czy to było pytanie retoryczne, czy pytanie ze względu na niewiedzę autora piszącego....

[Sotom]

Oficjalnie to każdy ale beta testerom.
A publicznie to tylko 2 chyba: 7000 i 7100.

[tbgkol]

A publicznie to tylko 2 chyba: 7000 i 7100.

Już to, do babci Stasi, napisałem!