TA STRONA UŻYWA COOKIE. Dowiedz się więcej o celu ich używania. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookie, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Od dnia 25.05.2018 r. na terenie Unii Europejskiej wchodzi w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego w sprawie ochrony danych osobowych. Prosimy o zapoznanie się z polityką prywatności oraz regulaminem serwisu [X]
Windows 7 Forum

Windows 7 RTM build 7600.16385.090713-1255

Offline Wojtek

  • ****
  • 309
Odp: Windows 7 RTM build 7600.16385.090713-1255
« Odpowiedź #585 dnia: 19 Lipiec 2009, 20:08:27 »
Dalej sobie żyjcie w swoim świecie marzeń, w którym finalny, oryginalny, bezpieczny i potwierdzony przez MS bulid, będzie różnił się czymkolwiek od wersji, którą udostępnił Wzor. Niektórzy chyba nie mogą pogodzić się z myślą że sklepowy W7 nie będzie już w niczym lepszy od tego co jest teraz.

Ponad 30 tys. komputerów, na których zainstalowano Windows 7 ściągnięty z Sieci Torrent zostało zainfekowanych groźnym koniem trojańskim.
Jak podaje firma Damballa, wirus infekuje kilkaset nowych komputerów na godzinę. W ten sposób zarażone maszyny tworzą tzw. sieć komputerów zombie. Osoba odpowiedzialna za stworzenie wirusa w najgorszym wypadku, może nawet przejąć kontrolę nad zarażonymi maszynami. Najczęściej jednak tego typu programy wykorzystuje się do spamowania lub phishingu. Według firmy Damballa, najwięcej „zarażonych” wykryto w Stanach Zjednoczonych (10 proc.), a nastęnie w Holandii i we Włoszech (po 7 proc.).

Źródło: http://www.centrumxp.pl/Aktualnosci/4988,Windows_7_na_torrentach_zainfekowany.aspx

To tylko przykład - z Wzor.net-em i omawianym RTMem prawie na pewno tak nie będzie - ale obawy niektórych osób nie są tak bezzasadne, jak Ci się wydaje ... :)
Pozdrawiam,
Wojtek

Niedostępny przez najbliższe tygodnie/miesiące. Nie będę odpisywał w subskrybowanych wątkach, nie będę odpisywał na wiadomości prywatne.

Odp: Windows 7 RTM build 7600.16385.090713-1255
« Odpowiedź #586 dnia: 19 Lipiec 2009, 20:42:30 »
Cytuj
Opublikowano: 14 maja 2009 

tyle ode mnie ;)

Offline Wojtek

  • ****
  • 309
Odp: Windows 7 RTM build 7600.16385.090713-1255
« Odpowiedź #587 dnia: 19 Lipiec 2009, 20:49:14 »
Cytuj
Opublikowano: 14 maja 2009 

tyle ode mnie ;)

Chyba nie zrozumiałeś słów "To tylko przykład" :P
Pozdrawiam,
Wojtek

Niedostępny przez najbliższe tygodnie/miesiące. Nie będę odpisywał w subskrybowanych wątkach, nie będę odpisywał na wiadomości prywatne.

Odp: Windows 7 RTM build 7600.16385.090713-1255
« Odpowiedź #588 dnia: 19 Lipiec 2009, 21:00:43 »
Sorka, nie doczytałem do końca... ;]
Wracając do tematu: wypalam obraz i za jakąś godzinkę zobaczę, czy opinie osób, że RTM muli i w ogóle są słuszne ;)

Offline Rayearth

  • ****
  • 253
  • NeveR SurrendeR
Odp: Windows 7 RTM build 7600.16385.090713-1255
« Odpowiedź #589 dnia: 19 Lipiec 2009, 21:26:30 »
Sorka, nie doczytałem do końca... ;]
Wracając do tematu: wypalam obraz i za jakąś godzinkę zobaczę, czy opinie osób, że RTM muli i w ogóle są słuszne ;)
jesli twoj komputer spelnia wymagania i masz jeszcze troche zapasu to mulic nie powinien.

bauahahah no coś pięknego , joemonster się chowa naprawdę
wnioskuje o dodanie do regulaminu punku o zabronieniu wypowiadania sie bezmozgom
MB: Asus P6T Deluxe @ BIOS 1605, CPU: Intel Core i7 920 @ 2,66GHz, RAM: OCZ 3x2GB DDR3 1600MHz CL7,
GFX: Zotac GeForce GTX280 1GB AMP!, SFX: Creative X-Fi Extreme Gamer, Power: Be-quiet Dark Power P7-PRO 650W

Odp: Windows 7 RTM build 7600.16385.090713-1255
« Odpowiedź #590 dnia: 19 Lipiec 2009, 22:44:17 »
No więc tak. Z moim piecem jest źle, tzn. pierwszej młodości to on już nie jest. Miałem zainstalowanego Win 7 7022 i wszystko było elegancko, nie muliło itd. 7100 nie miałem, bo jakoś to wszystko przegapiłem :) Ale teraz zainstalowałem 7600 i... rozczarowałem się. Jest (u mnie) gorzej niż źle. Powiem inaczej - to tragedia. Co prawda jest stabilnie itd. ale chodzi dość "ospale". Użycie procka ok. 60%, podczas gdy na 7022 miałem ok. 30, góra 40%. O odpaleniu jakiejkolwiek gry to już w ogóle można zapomnieć, bo to epic fail. Oczywiście nadmieniam, że na 7022 nie było takich problemów.

Nie, nie sądzę że 7022 był lepszy, ale - przynajmniej u mnie - działał wydajniej. Było jednym słowem sielankowo. A RTM to, jak już pisałem, kompletna porażka. a miało być tak pięknie... I Win 7 miał działać wydajnie na netbookach. Moja konfiguracja jest zbliżona do konfiguracji przeciętnego netbooka. Jeśli na nich będzie działa jak mi, to na tym polu "7" sukcesu nie odniesie...

Edit: własnie nasunęło mi się pewne skojarzenie, może mylne, prosze o weryfikację :)
Więc tak. Kompilacja XP to 2600. A Win 7  - 7600 (oczywiście final, o ile 7600 to naprawdę RTM). Czyżby MS chciał przekazać, że Win 7 bedzie tak udany jak XP?  Czy to czysty zbieg okoliczności? Bo kompilacje wcześniejsze miały numerki 72xx, a tu nagle 7600... Może szukam dziury w całym, ale cóż....
« Ostatnia zmiana: 19 Lipiec 2009, 22:50:26 wysłana przez cinek0111 »

Offline rbej

Odp: Windows 7 RTM build 7600.16385.090713-1255
« Odpowiedź #591 dnia: 19 Lipiec 2009, 22:48:18 »
Zaraz ktoś pewnie Ci odpisze że wersja MS, która ukaże się 24 lipca, będzie chodziła szybciej od tej z Wzora....

Odp: Windows 7 RTM build 7600.16385.090713-1255
« Odpowiedź #592 dnia: 19 Lipiec 2009, 22:52:36 »
Zaraz ktoś pewnie Ci odpisze że wersja MS, która ukaże się 24 lipca, będzie chodziła szybciej od tej z Wzora....

Wiesz, Wzor wydaje mi się wiarygodny, więc takie bzdety mnie nie rusza. Jesli wersja od MS będzie inną kompilacją, to ją ściągnę i zarzucę :) Ale nie wydaje mi się...

Offline Rayearth

  • ****
  • 253
  • NeveR SurrendeR
Odp: Windows 7 RTM build 7600.16385.090713-1255
« Odpowiedź #593 dnia: 19 Lipiec 2009, 23:10:31 »
No więc tak. Z moim piecem jest źle, tzn. pierwszej młodości to on już nie jest. Miałem zainstalowanego Win 7 7022 i wszystko było elegancko, nie muliło itd. 7100 nie miałem, bo jakoś to wszystko przegapiłem :) Ale teraz zainstalowałem 7600 i... rozczarowałem się. Jest (u mnie) gorzej niż źle. Powiem inaczej - to tragedia. Co prawda jest stabilnie itd. ale chodzi dość "ospale". Użycie procka ok. 60%, podczas gdy na 7022 miałem ok. 30, góra 40%. O odpaleniu jakiejkolwiek gry to już w ogóle można zapomnieć, bo to epic fail. Oczywiście nadmieniam, że na 7022 nie było takich problemów.

Nie, nie sądzę że 7022 był lepszy, ale - przynajmniej u mnie - działał wydajniej. Było jednym słowem sielankowo. A RTM to, jak już pisałem, kompletna porażka. a miało być tak pięknie... I Win 7 miał działać wydajnie na netbookach. Moja konfiguracja jest zbliżona do konfiguracji przeciętnego netbooka. Jeśli na nich będzie działa jak mi, to na tym polu "7" sukcesu nie odniesie...

Edit: własnie nasunęło mi się pewne skojarzenie, może mylne, prosze o weryfikację :)
Więc tak. Kompilacja XP to 2600. A Win 7  - 7600 (oczywiście final, o ile 7600 to naprawdę RTM). Czyżby MS chciał przekazać, że Win 7 bedzie tak udany jak XP?  Czy to czysty zbieg okoliczności? Bo kompilacje wcześniejsze miały numerki 72xx, a tu nagle 7600... Może szukam dziury w całym, ale cóż....
windows 7 nigdy nie mial dzialac wydajnie na netbookach a szczegolnie tych przecietnych. on mial dziala wydajnie na notebookach. jest duza roznica w wydajnosci sprzetu miedzy tymi platformami. nie dziwie sie wcale ze muli. do netbooka XP albo jakis linux.
« Ostatnia zmiana: 19 Lipiec 2009, 23:13:38 wysłana przez Rayearth »
MB: Asus P6T Deluxe @ BIOS 1605, CPU: Intel Core i7 920 @ 2,66GHz, RAM: OCZ 3x2GB DDR3 1600MHz CL7,
GFX: Zotac GeForce GTX280 1GB AMP!, SFX: Creative X-Fi Extreme Gamer, Power: Be-quiet Dark Power P7-PRO 650W

Offline Tom

  • *****
  • 589
  • ;)
Odp: Windows 7 RTM build 7600.16385.090713-1255
« Odpowiedź #594 dnia: 19 Lipiec 2009, 23:25:14 »
Phi. Ja tam swojego zażynam Siódemką :D
MSI Wind U100  |  W7 RTM Home Premium

Odp: Windows 7 RTM build 7600.16385.090713-1255
« Odpowiedź #595 dnia: 19 Lipiec 2009, 23:26:20 »
Ludzie ale jeczycie. Kto chce to niech sciagnie iso od wzora a kto chce to niech czeka tak jak ja na oryginal z msdn lub technetu. Jaka jest roznica miedzy jednym a drugim? Odpowiedz brzmi teoretycznie zadna. W praktyce jednak jest! Po pierwsze Oryginal zrobiony przez MS to oryginal! Po 2 wzor do swojej wersji RTM podlozyl "loader"!! z innej starszej wersji. Niby nic ale jednak ta roznica bedzie. Wiecej rewelacji juz niema co szukac. Kto chce od wzora to sciaga kto chce od MS to czeka na wyciek i tyle. Niema co wiecej pisac glupich postow.

Offline Rayearth

  • ****
  • 253
  • NeveR SurrendeR
Odp: Windows 7 RTM build 7600.16385.090713-1255
« Odpowiedź #596 dnia: 19 Lipiec 2009, 23:30:23 »
Phi. Ja tam swojego zażynam Siódemką :D
zapytam z ciekawosci: jak sie sprawuje?
MB: Asus P6T Deluxe @ BIOS 1605, CPU: Intel Core i7 920 @ 2,66GHz, RAM: OCZ 3x2GB DDR3 1600MHz CL7,
GFX: Zotac GeForce GTX280 1GB AMP!, SFX: Creative X-Fi Extreme Gamer, Power: Be-quiet Dark Power P7-PRO 650W

Odp: Windows 7 RTM build 7600.16385.090713-1255
« Odpowiedź #597 dnia: 20 Lipiec 2009, 01:08:11 »
Mam takie pytanie: czy mając laptopa hp dv5-1160ew mogę jak będzie w sprzedaży Windows 7 kupić go w wersji 64-bitowej i zainstalować? Nie będzie problemów ze stabilnością i wydajnością?

Offline Bart

Odp: Windows 7 RTM build 7600.16385.090713-1255
« Odpowiedź #598 dnia: 20 Lipiec 2009, 01:21:19 »
Mam takie pytanie: czy mając laptopa hp dv5-1160ew mogę jak będzie w sprzedaży Windows 7 kupić go w wersji 64-bitowej i zainstalować? Nie będzie problemów ze stabilnością i wydajnością?

Nie będzie problemów. Napewno.
Windows Seven x64/Server R2 x64.  Core 2 Duo E8600 @ 3.33GHz@4.7GHZ.  Rampage Formula Mod Bios.  RAM 4096MB 1200MHz~1400Mhz.  HDD 1,5TB.  NVIDIA GeForce GTX 460@880/1700/2200.  Samsung SyncMaster 2232BW.  X-Fi.  NAD/Paradigm/Sennheiser HD555.  Sidewinder X6/G500

Offline Gustaw

  • ***
  • 203
  • no pain, no game...
Odp: Windows 7 RTM build 7600.16385.090713-1255
« Odpowiedź #599 dnia: 20 Lipiec 2009, 03:19:52 »
zal.pl
dalej co poniektorzy mysla ze w7 wydane przez M$ bedzie mialo jakies zmiany w kodzie lub inne <lol22222>


ludzieee jesli nie macie pojecia o OS-ach to nie piszcie nic , blagam.... mowie do Rayearth :((
ciezko sie czyta komy takich ludzi.. blagam o bany dla nich bo to dopiero spamy a nie pisanie o np aktywacji...

daje reke ze nic ale to nic nie ma prawa sie zmienic w RTM bo ono juz osiagnelo status ostateczny!! I NIE MA TAKIEJ SILY ABY ZMIENIC COKOLWIEK...
prosze o wypowiedz moderatorow a jak sie myle to niechaj bedzie BAN dla mnie, ale jesli mam racje to prosze o bana dla tumanow.
w koncu Wy tutaj wiecie najlepiej... :]
« Ostatnia zmiana: 20 Lipiec 2009, 03:25:45 wysłana przez Gustaw »