Baton, ja radzę żebyś Ty sie zastanowił co piszesz i nie wprowadzał ludzi w błąd. System 32 bitowy, na 32 bitowym procesorze działa bez żadnych problemów i dodatkowych zawirowań. System 64 bitowy działa tylko na 64 bitowych procesorach, co za tym idzie może korzystać z wiekszych zmiennych adresowania. Większość aplikacji jest jednak 32 bitowa - efekt ? w przypadku systemu 32 bitowego, aplikacje korzystały ze standardowych bibliotek. W systemie 64 bitowym, standardowe biblioteki sa 64 bitowe, system więc musi ładować do pamięci dodatkowe biblioteki i powłokę emulujacą 32 bity. w rezultacie system w przypadku uruchamiania aplikacji 32 bitowych zużywa 2 krotnie tyle pamięci ile przy tym samym zadaniu zużył by system 32 bitowy. W prędkości działania samego systemu różnicy się nie dopatrzymy raczej, trzeba jednak pamiętać że 90% używanych aplikacji to jednak aplikacje 32 bitowe, co za tym idzie na 64 bitowym systemie są uruchamiane dzięki dodatkowym bibliotekom ładowanym do systemu. Różnice są niewielkie, ale technicznie rzecz biorąc - ładowanie dodatkowych bibliotek i emulacja 32 bitowej powłoki działają na obniżenie wydajności pracy systemu, nie na odwrót jak napisałeś. Chyba że na Twoim komputerze 90% aplikacji jest 64 bitowa w co bardzo wątpie. Dodatkowo w związku z emulacją 32-bitów, systemy x64 wymagają większej ilości pamięci operacyjnej. No chyba że ktoś nagle stwierdzi że potrzebuje obslugi 8gb RAMu, a jego głównym zajęciem będzie ripowanie filmów Blu-Ray i praca na 6gb plikach a pamięci. Różnice są naprawdę znikome, i raczej niezauważalne, ale nie pisz że zainstalowanie 64 bitowego systemu spowoduje że będzie "szybciej śmigał" od 32 bitowego na tym samym komputerze, bo zwyczajnie jest to nieprawdą.