Windows Seven Milestone 2 (M2)

[michau]

Witam,
 kwiecień już prawie za nami, pozostało dwa miesiące 2-go kwartału a nowej wersji 7 nic nie słychać jeszcze. To właśnie w drugim kwartale tego roku ma nastąpić przejście z M1 do M2. Miejmy nadzieję, że nic się nie przesunie i jak najszybciej ujrzymy informacje o M2 może nastąpi jakiś wyciek obrazu z tą wersją Win7. Choć informacje o M1 nie są jakieś ogromne to może M2 przyniesie nam jakieś nowe wieści o 7. Żyjmy dobrą nadzieją że Microsoft się postara i nie zawiedzie Nas-Użytkowników kolejnym suchymi informacjami o opóźnieniach w wydaniu M2 spowodowanymi czymś w ogóle niezwiązanym z nowym Windowsem.

W sieci ukazał się filmik nazwany Windows 7 Milestone 1 R2 (Windows 7 Build 6574.1) http://www.windows7.pl/forum/index.php/topic,71.0.html

[urban92]

Trochę zmian widzę, nawet wygląd lekko zmieniony, ale to wciąż bazuje na Viście. Build 6574 to wciąż M1, przypuszczam że dośc stara wersja, która dopiero teraz wyciekła do paru osób.

[michau]

Nikt w wersji M1 czy nawet w M2 nie dokona drastycznych zmian wyglądu całego systemy! Nie o to chodzi żeby przy każdym nowym Okienku Użytkownik musiał się od nowa uczyć rozmieszczenia wszystkiego w systemie. Drobne zmiany i nowe funkcje mile widziane w 7 jak na dzień dzisiejszy ale za 3 może się już znudzić styl Visty i wszyscy będą szukać czegoś nowego

[urban92]

Drobnych zmian nie będzie, muszą napisać system od nowa, wprowadzić modularną budowę, bo niestety Windowsy rozrastają się. Win 98 zajmował 300 Mb po insalacji, Win XP zajmuje ok. 2 Gb, Longhorn 4074 4 Gb, a Vista u mnie po instalacji SP1 i polskiego MUI zajmuje 10 GB. Strach pomyśleć co będzie gdy Win 7 pozostanie systemem monilitycznym. Już w buildzie 6519 można było usunąć prawie wszystkie komponenty systemu oprócz tych niezbędnych do działania

[michau]

Brakuje czasów kiedy górował 95 a później 98

[matrix0123456789]

urban92 najsłabszymi dyskami jakie dziś da si.ę w ogóle kupić to 40GB, jednak za jakieś 20zł więcej można tę wielkość podwoić czy nawet potroić. Ja mam dysk 80GB ale i tak to mało jak na dzisiejsze czasy. 2 lub 3 filmy DVD lub jakaś nowa gra (może 2 gry) i 10GB niema. Nawet jakby miał mieć 30GB to i tak bez problemu bym to zainstalował.

[urban92]

Nawet jakby miał mieć 30GB to i tak bez problemu bym to zainstalował.

Vista + poprawki i programy zmieści się, ale byś nie miał miejsca na dane. Kończy mi się własnie miejsce na dysku 200 GB

[lukasz21]

Brakuje czasów kiedy górował 95 a później 98

A mi nie brakuje tych czasów. Win 98 miałem jakieś 5 lat temu i to był najgorszy system jaki miałem (co chwile jakieś błędy, wirusy, komp mulił - na XP dostał dopiero kopa), a do tej pory  miałem 98, 2000, Me. Od 4 lat mam XP Pro i moim zdaniem jest to najlepszy system jaki MS stworzył.

[revanmj]

moim zdaniem najlepszy był MS-DOS bo chociaż brali się za niego ludzie, którzy się znali na rzeczy, a nie jak dzisiaj trafiam na ludzi, którzy w XP nie umieją skopiować pliku ...

[lukasz21]

Ja na szczęście nie miałem przyjemności poznać takich ludzi, ale cóż takie 'kwiatki' się zdarzają .

Czegoś tutaj chyba nie rozumiem, jakiś czas temu wszyscy się rozpisywali że jądro Win7 będzie nowe i że ma być to system o modularnej budowie, a teraz nagle zmienili zdanie i mówią że tylko trochę będzie zmodyfikowane. A przecież jak ma być to system modularny (chyba że znowu zmienili plany i już nie będzie) to muszą napisać go od nowa to co szkodzi więc napisać to jeszcze raz to jądro. Chyba że się mylę i szkodzi.

[revanmj]

nie muszą, wystarczy go tak zmodyfikować, żeby mógł działać bez pewnych komponentów. A to zrobili już w specjalnej wersji XP (Fundamentals for Legacy PCs) i np.można go wgrać bez IE

[lukasz21]

Usuwać IE nie warto bo później są problemy z działaniem stron które wymagają do prawidłowego działania właśnie IE, tak samo jest w Windows Media Player niektóre programy korzystają z bibliotek WMP i bez niego nie chcą działać (np. InterVideo WinDVD).
Moim zdaniem wystarczyło by napisać jakiś moduł do uruchamiania aplikacji zgodnych ze starszymi wersjami Windowsa jak podobnie jest w XP który ma coś takiego żeby można było na nim uruchamiać aplikacje 16-bitowe.

[lukasz21]

Drobnych zmian nie będzie, muszą napisać system od nowa, wprowadzić modularną budowę, bo niestety Windowsy rozrastają się. Win 98 zajmował 300 Mb po insalacji, Win XP zajmuje ok. 2 Gb, Longhorn 4074 4 Gb, a Vista u mnie po instalacji SP1 i polskiego MUI zajmuje 10 GB. Strach pomyśleć co będzie gdy Win 7 pozostanie systemem monilitycznym. Już w buildzie 6519 można było usunąć prawie wszystkie komponenty systemu oprócz tych niezbędnych do działania

Jak ktoś ma mało miejsca na dysku to polecam program vLite do 'odchudzania' Visty - mi się udało okroić płytkę z Vistą o jakieś 1GB, ale nie odczułem jakoś wzrostu wydajności ale to pewnie dlatego że mam kijowy sprzęt :/.
Teraz korzystam z XP Pro którego też dość porządnie okroiłem i działa 2x szybciej niż normalna wersja.

[michau]

A ile Ci zajmuje teraz na dysku po odchudzeniu? To się chyba nie opłaca. Wszystko zależy od jądra czy jest wydajne czy nie.

[lukasz21]

Trudno powiedzieć ile zajmuje na dysku bo aktualnie kożystam z XPka. Udało mi się odchudzić Vistę Home Premium x32 PL dokładnie o połowę z 2,4GB do 1,2GB, więc na dysku też pewnie około połowę mniej zajmuje.
Czy się to opłaca - moim zdaniem opłaca się , ale poczekał bym na wersje końcową programu (aktualnie jest w wersji 1.2 Beta) m.in. dlatego:
- można zautomatyzować instalację
- zintegrować Service Packi i poprawki
- usunąć niepotrzebne komponęty
- ... i wiele innych
Od jądra pewnie trochę zależy, ja nie widziałem różnicy ale to pewnie dlatego, że mam kijowy sprzęt ale Ty może będziesz widział różnicę pewnie dużo zależy też od sprzętu.