Nie lubimy Visty...bo tak! Projekt Mojave

[urban92]

Podzielmy 60 milionów linii kodu przez 2 tysiace programistów, wychodzi na to że każdy będzie musiał napisać 30 tysięcy linii, a to całkiem sporo. A słyszeliście o tej aferze, kiedy 4 lata temu wyciekła częśc kodu Windows 2000 ?

http://hacking.pl/pl/news-3375-Kod_Windows_dostepny_dla_wszystkich.html

I tak powstał ReactOS

[lukasz21]

Ja widziałem w necie część kodu Windowsa XP i 2000.

[michau]

Ja używam Windowsa i wolałbym żeby się kodem nie chwalili

[lukasz21]

Ja używam Windowsa i wolałbym żeby się kodem nie chwalili

A dlaczego? Oni specjalnie tego kodu nie udostępnili, poza tym nie był w całości tylko jakaś część.

[ziebal]

Ja używam Windowsa i wolałbym żeby się kodem nie chwalili

A według mnie te najbardziej kluczowe fragmenty kodu mogli by udostępnić... Można by napisać swój systemik na podstawie ich rozwiązań...

[lukasz21]

Ja używam Windowsa i wolałbym żeby się kodem nie chwalili

A według mnie te najbardziej kluczowe fragmenty kodu mogli by udostępnić... Można by napisać swój systemik na podstawie ich rozwiązań...

Ja też jestem za udostępnieniem chociaż części kodu (może nie wszystkim ale jakieś liczbie ludzi) żeby mogli go poprawiać jeszcze przed premierą, może wtedy system byłby mniej dziurawy.

[urban92]

Mozna znaleźć w internecie jakąś część kodu praktycznie każdego Windowsa, trzeba tylko dobrze poszukać

[michau]

Nie mówicie, że byście pisali swój system na podstawie kodu Windowsa. chyba tylko dla własnej satysfakcji. Z tym poprawianiem to racja, że ktoś mógłby go poprawić

[ziebal]

Nie mówicie, że byście pisali swój system na podstawie kodu Windowsa. chyba tylko dla własnej satysfakcji. Z tym poprawianiem to racja, że ktoś mógłby go poprawić

Gdybym ja się zabierał za pisanie systemu to skorzystałbym na początku z Singularity

[lukasz21]

Komu by się chciało to pisać - to są tysiące linii przez 10 lat byście tego nie przerobili prędzej byście się zajechali, ja nawet nie mam pojęcia w jakim języku piszą tego Windowsa.

[urban92]

jąderko, zarządanie pamięcią i inne podstawy są w assemblerze, a reszta w C++

[lukasz21]

Kod c++ jeszcze bym mógł przerobić ale assemblera nie znam - ale przy takiej ilości linii to trzeba by tyło to robić w kilkanaście osób i tylko jakieś drobne poprawki i trzeba by było mieć cały kod bo samo uzupełnienie brakującego zajęło by sporo czasu. Ciekawe czy dało by się płytkę z Windowsem przekonwertować na sam kod źródłowy. Miejmy tylko nadzieje że w listopadzie dowiemy się czegoś konkretnego o Windows 7 i nie będzie marketingowego pieprzenia bo w tym są naprawdę dobrzy.

[ziebal]

Kod c++ jeszcze bym mógł przerobić ale assemblera nie znam - ale przy takiej ilości linii to trzeba by tyło to robić w kilkanaście osób i tylko jakieś drobne poprawki i trzeba by było mieć cały kod bo samo uzupełnienie brakującego zajęło by sporo czasu. Ciekawe czy dało by się płytkę z Windowsem przekonwertować na sam kod źródłowy. Miejmy tylko nadzieje że w listopadzie dowiemy się czegoś konkretnego o Windows 7 i nie będzie marketingowego pieprzenia bo w tym są naprawdę dobrzy.

To zbierzmy na forum ekipę i napiszmy coś własnego 

Można użyć ReactOS, jako przykładu i Singularity, jako jądra... Chyba, że ktoś włada asm'em na tyle, żeby coś od podstaw napisać... Mi sie udało mały programik do ruszania kursorem po ekranie, ale z kodu nie wiele zrozumiałem

[lukasz21]

Assembler jest do bani! W MS pracują chyba same głąby - przecież każdy kto chociaż trochę programował w c++ wie że można w nim pisać programy o modułowej budowie i się je o wiele łatwiej i szybciej pisze a oni chyba dopiero teraz się wyczaili że tak można i dopiero Windows 7 ma mieć modułową budowę.

[urban92]

A jak niby napiszesz podstawy ? Sprzęt bezpośrednio nie zrozumie języka wysokiego poziomu. Assebbler rzeczywiście jest trudny jak cholera, ja tylko hello world napisałem