Adrian Kingsley-Hughes, blogger serwisu ZDNet opublikował na swoich stronach wyniki testu który porównuje systemy Windows 7 build 6956 32-bit, Windows Vista RTM 32-bit oraz Windows Vista SP1 32-bit. W wybranych testach zaprezentowano również wyniki Windows XP SP3.
Postanowiliśmy przyjrzeć się jego wynikom i sprawdzić który z systemów okazał się najwydajniejszy. Na początek warto przedstawić warunki sprzętowe na jakich dokonano porównania, wszystkie systemy zostały zainstalowane i uruchomione na takiej samej konfiguracji: procesor Phenom 9700 quad-core, karta graficzna ATI Radeon 3850 z 256MB RAM, płyta główna ASUS M3A32-MVP Deluxe, pamięć ram: 2GB (2 x 1GB) Corsair Dominator CM2X1024-8500C5D oraz dwa dyski twarde: Western Digital Raptor 10,000RPM 150GB (jako podstawowy) i Western Digital Caviar 7,200RPM 500GB (jako dodatkowy). Autor testu informuje, że wszystkie systemy po instalacji zostały zaktualizowane. Ponadto wyłączno Windows Defender.
Badając wydajność systemów wzięto pod uwagę cztery czynniki: czasu uruchamiania oraz trzy benchmarki: PassMark PerformanceTest, Vantage, CINEBENCH R10.
Test 1: czasu uruchamiania
– Windows 7 build 6956
Czas: 20 sec
– Vista 32-bit RTM
Czas: 27 sec
– Vista 32-bit SP1
Czas: 31 sec
Zwycięzca: Windows 7 build 6956
Test 2: PassMark PerformanceTest 6
Benchmark ten bada wydajność płyty głównej, grafiki 3D oraz 2D, pamięć, dyski oraz szybkość napędów CD/DVD.
– Windows 7 build 6956
Wynik: 1007.5
– Vista 32-bit RTM
Wynik: 1001.3
– Vista 32-bit SP1
Wynik: 986.6
Zwycięzca: Windows 7 build 6956
Test 3: PCMark Vantage
Benchmark ten bada wydajność pod kątem wydajności w grach czy podczas edycji mediów (wideo, audio, itd.).
– Windows 7 build 6956
Score: 5233
– Vista 32-bit RTM
Score: 4807
– Vista 32-bit SP1
Score: 4762
Zwycięzca: Windows 7 build 6956
Test 4: CINEBENCH R10
– Windows 7 build 6956
1CPU Score: 2076
xCPU Score: 7370
Multi-proc speedup: 3.55x
OpenGL: 3183
– Vista 32-bit RTM
1CPU Score: 2172
xCPU Score: 7808
Multi-proc speedup: 3.59x
OpenGL: 3960
– Vista 32-bit SP1
1CPU Score: 2084
xCPU Score: 7140
Multi-proc speedup: 3.43x
OpenGL: 3458
Zwycięzca: Windows Vista 32-bit RTM
Podsumowując wyniki testów, w trzech na cztery zwycięzcą okazał się Windows 7 build 6956. Wyniki te są bardzo obiecujące biorąc pod uwagę fakt iż system znajduje się jeszcze w fazie pre-beta. Pełen zapis testów w języku angielskim dostępny jest na blogu ZDNet.
Autor: Mateusz Ponikowski
Źródło: ZDNet
Kto woli 7? Niech korzysta z niej. Kto woli xp? Niech korzysta z xp. Kto viste? To viste. Może i znajdą się wielbiciele win 2000, 98 a może i nawet 95. Każdy ma swój ulubiony system i to jest normalne. Ale nie znaczy to, że nasze zdanie jest prawidłowe i morzemy krytykować zdania innych. Każda wersja windows ma swoje + i – .
@Piotras
Dokładnie tak jest! Ja też używam Visty 64bit od samej premiery i po tych service packach system rządzi! Porównałem go z Windows 7, którego ściągnąłem na próbę z MS i praktycznie żadnych różnic. Nie ma co nawet gadać, pracuje się tak samo jak na Viście. Nawet nie ma się odczucia, że się jest na nowym systemie. Użytkownicy XP natomiast mają na pewno na co zmieniać, ale niedługo Vista będzie dużo tańsza, a działa teraz praktycznie tak samo jak 7. Więc po co przepłacać? Za 3 lata będzie Windows 8. Może tam będzie rewolucja? Póki co, to potwierdzam, że Windows Vista działa obecnie wyśmienicie i nie ustępuje w stosunku do Windows 7. Nawet Vista ładuje mi się szybciej niż Windows 7!
a ja sie spytam ile razy musieliscie naprawiac system Vista ? ja pracuje jako serwisant i ciagle klienci przynosza kompy z posypanym xp a z vista chyba mi sie raz trafilo jak kobieta wylaczyla pc podczas instalacji sp2 …
xp byl fajny ale to stary system i na nowych i mocnych maszynach nie daje rady, ja uzywam visty busines na lapku, 4gb ram i c2d 8400 i nigdy nie wroce na starocia xp …
Ja powiem tak. Windows7 rządzi!! Ale na BARDZO starych kompach może nie chodzić dobrze bo nowszy system nie ma do nich sterów.
Ja, pomijając już spory Lin vs Win, napiszę tylko jedno:
sam pracuję już na -entym systemie, poczynając od DOSa, nakładki NC, Win 3.11, Win 95, Win98SE, Win Milenium, Win XP, Win XP 64bity, Win Vista 32bity, Win Vista 64bity, wreszcie Novell-Red Hat oraz Linuksy Ubuntu, Kubuntu i Susie… (bierze głęboki oddech, zmęczony wyliczaniem :P) I absolutnie nie chodzi mi o żadne chwalenie się, tylko z tych podróży po systemach i wersjach mam jedną, jedyną prośbę – o prosty, wydajny i stabilny system 64bitowy, na którym działałby programy programy do profesjonalnego tworzenia grafiki 3D. Do tej pory nie pojawił się ani jeden – stabilne Linuxy nie wspierały np. 3DS Maxa (z wzajemnością) a Windowsy w wersjach 64bit były albo pozbawione sensu i funkcjonalności (XP64) albo spasione, pamięciożerne i przebajerzone bo bólu (Vista). Ludzie, co mnie obchodzi, że dodaliście nowe ikonki, zmieniliście pasek z poziomego na pionowy, a gdy naciskam Alt+TAB kolorowe okienka skaczą w te i wewte zasłaniając mi połowę ekranu?? Ja chcę 64bity, ja chcę uruchamiać programy, tworzyć i robić to efektywnie oraz stabilnie, nie bojąc się BSODów czy braku wsparcia firm produkujących soft. System dla komputera, nie komputer budowany pod system… Naprawdę, zastanawia mnie tendencja M$ do dążenia w stronę trójwymiarowych interface’ów rodem z fantastyczno-naukowych filmów o hakerach… Ale cóż, lepsze opakowanie, lepszy marketing…
Pal licho, mimo wszystko raz na kilka lat wychodzi ten nowy system, i raz na kilka lat można mieć nadzieję (ja mam) że Win7 spełni choć połowę moich oczekiwań… Jeśli nie – wrócę do starych rozwiązań. I psioczyć dalej będę, a jak! 😉
Korzystałem z XP i z Visty też i faktycznie muszę przyznać że mi windows 7 podoba
1 wygląd lepszy od xp
2 szybszy od visty i mniej komunikatów
ale wracając do ludzi doswiadczonych to ci co piszą pozytywnie o “linuxie” sporo windows maniaków krytykuje linuxa bo mniejszośc bo nie działają gry bo nie ma programów takich co pod windowsa ale napisze jedno
WINDOWS7 cena od 400 do 1250zł
LINUX Cena 0 zł
za łoże się gdyby linux kosztował 1250 zł na pewno wtedy będzie bardziej dopracowany dopieszczony domknięty na ostatni guzik niż WINDOWS
i ktoś napisał że rżną od linuxa tak to prawda co linux wymyśli to windows od gapi np naciśnijcie na swoim windows 7 TAB i ikone STARtu na klawiaturze taki patent linux wymyślił już z 3 lata temu chociaż w linuxie widnieje jako czwaorkąd ale taka forma też jest mozliwa
Witam
Mam Win7 BETA 7100 od prawie pół roku i za nic w świecie nie wymienię go na tnącą się Vistę a ni na bez-sterownikowego XPka. Dodam że działałem na wszystkich tych OSach więc mam porównanie. Se7en górą ;]
Pozdro
Ludzie! Piszcie po polsku :/ Linux – Linuksa -> po pierwsze wielką literą, bo to nazwa własna(to samo tyczy się Windowsa), a po drugie zapoznać się z odmianą nie zaszkodzi…
Se7en faktycznie wyszedł Microsoftowi dobrze, jest stabilny, wykrywa dużo sprzętu itd. Startuje szybko, śmiga aż miło i odpala wszystkie potrzebne programy. Mogę to śmiało stwierdzić po 20 dniach wyciskania z systemu czego się da.
Co do bezsensownych kłótni, czy Windows jest lepszy, czy Linux powiem jedno: kogo to obchodzi?
Sam jestem zwolennikiem Linuksa, ale w zasadzie do samego Windowsa nic nie mam (jeżeli już to do polityki Microsoftu mogę się przyczepić). Obie strony mają swoje plusy i minusy, a mówię to z własnego (ponad pięcioletniego) doświadczania we współpracy z obydwoma OS’ami. Mam własne zdanie, wyrobione na długoletniej pracy jako programista na wielu dystrybucjach Linuksów, Uniksów oraz różnych systemach z rodziny Windows.
Proszę osoby, które się nie orientują w tych sprawach o absolutnie nie wypowiadanie się o nich, puki nie będą w pełni doinformowane i, tak jak ja, będą mogły podzielić się własnymi doświadczeniami w pracy na wielu rodzajach systemów.
Z niecierpliwością czekam na wersję finalną, mam nadzieję, że będzie dużo lepsza od swoich poprzedników i spełni przynajmniej kilka moich oczekiwań.
Pozdrawiam, MCS.
ja mam internet 16 mb i co moge sicagac do 2 mb i grac w cs przez neta i mam ping 20 lub 15 .w to moge uwiezyc ?
i co z tego że taki szybki, poczekajcie na łaty, poprawki itp one zamulą go tak samo jak się działo to z windowsem xp
Niektóry może zapomnieli, ale podobna sytuacja była z XP kiedy się pojawił. W czasach, gdy XP był nowością posiadanie go na dysku mogło skończyć się ostracyzmem ze strony znajomych 😛 Co do wyższości linux’a pod względem bezpieczeństwa to bym nie mówił, że to twierdza nie do zdobycia 😛 Jeśli chcecie naprawdę bezpieczny system to polecam OpenBSD, jego jądro chociaż było blisko UNIXa 😛 Vista była błędem tak samo jak Millenium, miejmy nadzieje, że i tym razem odbiją się od dna i dadzą system godny następcy XP. Po testujcie potem się wypowiadajcie. Mnie osobiście spodobało się w Win7 adaptacja Dock’s z Mac OS, pomijając komfort pracy w porównaniu z Vista oraz XP po premierze oczywiście 😛
witam!podaje konfiguracje komputera ze swiezo zainstalowany MS Windows 7 z USB i rozwiewam watpliwosci,otoz chodzi o laptop:
Producent: Hawlett-Packard Compaq
Procesor: Intel(R) Celeron(R) M CPU 430 @ 1.73 GHz
RAM: 2,00 GB
Grafika: Mobile Intel(R) 945 Express Chipset Family(zintegrowana)
Wersja systemu: 32 Bit
Moje spostrzezenia: 1 co mnie elegancko zdziwilo to to ze nie musialem bawic sie w instalacje i szukanie sterownikow!!!ta wersja systemu juz je posiadala,przynajmniej do tego modelu,ale podobno do wiekszosi sprzetu posiada,owiele szybciej BOOT jesli chodzi o viste w 32bit,poruszanie sie po systemie(okienka itd)internet wydaje sie byc szybsze znacznie,procesor pracuje rowniej szczegolnie widac to przy pracy nad grafika gdzie na visie laptop zazynal mocniej dmuchac,w przypadku Windows7 nie wystepuje to zjawisko,nie testowalem na grach,ogolnie wyglada po krzyzowce MS Visty z Linuxem,poki co nie narzekam ladna stabilna i szybka praca.
jakie bzdury tu wypisujesz z tym internetem dzieciaku szkoda pisac hyba faktycznie masz taki internet ha ha xd
kompatybilność z z kartą muzyczną, kartą sieciową, skanerem, drukarką laserową Windows 7 – 0 puntów
Zamulanie internetu:
sami zobaczcie Windows 7 http://www.speedtest.net/result/564766504.png
Windows XP http://www.speedtest.net/result/564832118.png
Test łącza wykonany na Win 7 restart i start Win XP czyli ok 1 minuty Lepiej sprawdzał się Win Vista
Parametry łącza: DSL 6000 mit bis zu 6.016 kbit/s Download- und bis zu 576 kbit/s Uploadgeschwindigkeit
@Kariem
większych głupot niż napisałeś powyżej to dawno nie widziałem!
“Większość programów nie chodzi(np. mój firewall z XP), a wszystko nie przez Vistę, a przez architekturę 64bit”
absolutna bzdura i nie masz zielonego pojęcia nawet o czym piszesz!!
skoro nie lubisz Windowsa to przynajmniej nie wypisuj głupot, które przypadkiem jakiś laik przeczyta i pomyśli, że tak faktycznie jest!!
osobiście posiadam i używam od ponad pół roku Windows Vista 64bit SP2 i nie ma programu czy sterownika czy gry, które by nie działały lub sprawiały problemy! więc skończ pisać brednie i wprowadzać ludzi w błąd!!!!
Sam posiadam Vistę 64bit i XP 32bit na kompie, z którego właśnie piszę i nie piszcie mi, że nie testowałem, ani nic. U kuzyna testowałem Vistę 32bit i wiem co i jak. Ponad połowa tych rzeczy, których nie chodziła u mnie na 64bit, u kuzyna chodziłi aż miło, chociaż i tak się tnie(1,8GHz, 364RAMu i zintegrowana grafika), ale jakoś się przeżyje włączanie google chrome przez minutę. Ja za to na kompie fajnie, 3,16GHz proc, 2GB RAMu, a 64bit i tak się zatnie co jakiś czas. Większość programów nie chodzi(np. mój firewall z XP), a wszystko nie przez Vistę, a przez architekturę 64bit :<. To tyle o ile chodzi o spór o Vistę. Właśnie pobieram Win7 do testów na starym kompie 1,5GHz, 512MB RAM, bo może się okazać lekarstwem na problemy, którym nawet format XP nie pomógł(Ubuntu chodzi, wtf?). Co do gier, to za niedługo kupuję xKloca, chociaż komputer mam do gier, ale jakoś wygodniej grać leżąc na łóżku przed telewizorem na padzie, niż siedzieć przy monitorze z myszką i klawiaturą. SsS, Twoje zaje***** aero może się schować przy Compiz Fusion z nowych linuxów, typu Ubuntu, Mandriva…
No prawda Windows 7 górą xD.
jezeli twierdzisz ze xp bedzie stabilniejszy czy szybszy niz win7 bo ma mniejsze wymagania, to zainstaluj win 95 bo ma jeszcze mniejsze. po za tym win7 ma miec wymagania xp
To prawda XP przezytek weź jakąkolwiek rzecz podłącz do Visty odrazu wgra to co trza albo wskaże strone z której trza coś instalnąć a nie jak w XP rób wszystko na własną ręke przy dobrym sprzęcie Vista dorównuje szybkością do XP a wręcz przy bardzo dobrym sprzęcie lepiej chodzi. A za przeproszeniem wkur… mnie ludzie którzy piszą że Vista i Seven kupa śmieci założe się że nigdy nie testowali albo siedzieli przy nim tylko 15 minut i to złomiarskim sprzęcie. A co ważne chcesz mieć więcej jak 3 GB ramu zainstaluj Viste bo najwyższa seria obsługuje nawet 120GB pamięci Ram a nie jak durny XP tylko 3GB, fakt Vista Home Basic to taki koloryzowany XP tu przynam rację. Nie wiem jak Seven pracuje ale podobno jeszcze żwawiej niż Vista pewnie ma więcej bajerków, ja jednak pozostane jeszcze przez jakiś czas przy mojej Viscie Ultimate 64bit.
Win Xp jest stary Ale stabilniejszy od Win Vista Ultimata 🙂 A co do 7 to może być świetny system wreszcie jedyny od MS jaki im się uda wprowadzić Vista rzeczywistość jest do bani, jestem informatykiem wiec coś wiem na temat OS-ów najlepiej na Linux-a przejdźcie to będzie cool:D Win od MS jest nie tylko dla Gier ale ogólnie dla innych rzeczy :)) Konsole kupcie sobie do gier ps3 czy x360 elite 🙂 to pośmigacie sobie Piszcie na gg 4174797 co myślicie o nowym systemie Win 7 😀
A ja się po części zgadzam z łukaszem ponieważ xp zawsze był i bedzie szybszy od visty i 7 bo xp ma mniejsze wymagania] ale za to nie potrafi efektywnie wykorzystać nowych technologi urzytych w nowych procesorach i kartach graficznych. Według mnie vista to syf pełen kupy zbędnych dodatków, xp jest jak narazie najlepszy i najstabilniejszy, windows 7 narazie jest w fazie beta więc ciężko coś o nim powiedzieć ale zapowiada się dobrze
sorry za to slowo 😛 ale Łukasz… “JESTEŚ – Głupim *******” wiec tak jak mowilem sorry ale nie moglem sie powstrzymac 😛 windows im nowszy tym lepszy… windows xp chodzil szybko… prawda ale byl tak do dupy jednym slowem ze tam nic nie bylo! glupie ster. do kart. graf. trzeba bylo wgrywac!!! co dla mnie bylo parodia! wyszukiwarka… (o matko boska… wolalbym sie robnac w leb niz z takiej co w w xp korzystac…) w win viscie praktycznie nic nie trzeba wgrywac wgrywa sie krocej niz ten wasz “Xh*j” bo mnie zal sciska jak pisze eh… napisze “XP” w xhu*u nic nie ma… wogole z niczego sie korzystac nie da… w viscie jest pasek boczny (na co komu jakies zryte ikonki na pulpicie…?) 100x latwiejsza obsluga tysiace dodatkow noi rozrywki ) jak ktos pisze o viscie ze jest do “***” to niech wie ze uwazam go za deb*** no to na tyle ] dodam jeszcze to:vista chodzi troszeczke wolniej ale to daje fajne efekty jak wlaczasz jakis folder/program to wolniej sie zalacza ale za to jaki efekt…? extra wyglad okienka (AERO) na poczatku pokazuje sie okienko na 85% ekranu i sie powieksza w 1-2sek na calosc co tez daje super efekt ] noi tak… gdybym mial wrocic do xhu*a to bym wolal wywalic komputer na zlom spalic go, porabac siekiera, spalic, rozliwac, porozsypywac strzatki i zeby nie bylo z niego sladu! tak mnie brzydzi ten system ze hoho jak slysze cos na ten temat to mi sie chce normalne zdemolowac dom!! oczywiscie chyba ze ktos pisze na xhu*a negatywnie to wtedy az sie podsmiechuje :))a co do windows 7…Cudo!Lepszego sobie nie wyobrazam…wiem ze mowicie ze vista i 7 to syf ale czemu? bo ktos napisze tak w necie co nie…?a sami jestesie tak leniwi zeby przetestowac system… (bez obrazy, mowie o tych co tacy sa…) “System oceniac negatywnie bez testowania to se kazdy moze, ale robic to ni ma komu!” hehe wiem po sobie bo tysiace razy slyszalem debilskie slowa od znajomych a pytalem a skoro tak cwaniaczku komentujesz to testowales…? – odpowiedz: nie, ale to gowno… haha! 😀 az smieszne pozdro ^^
~lukasz ty głupi jesteś!!! Na moim proc. 1.21 z 256 RAM, kartą Radeon 9800 PRO,płycie MSI MS-7021 i 80GB ATA 100 Windows 7 wypadł lepiej!!!! Świeży xp włącza mi się w 6 sekund a 7-ka w 3 sec!!! Więc jeśli się nie znasz to nie gadaj bzdur!!!!!!
Ja osobiscie moge obiektywnie stwierdzic jedno mam mac’a ma win’a i macosx i gdy od czasu do czasu zapuszczam win zeby pograc w jakas gre co na mac’a nie ma to mnie cholera bierz jak to wolno chodzi jak dziwnie sie zachowuje, zazwyczaj to szlak trafi mnie bo uruchamia sie w porownainu do osx masakrycznie dlugo, chodzi maskracznie wolniej, w przypatku visty gdzie mase rzeczy jest z osx wziete na viscie kompletnie nie dziala. Ja nie wiem za co ja mam im placic pienadze za cos co nie dzila tak jak powinno no halo:P seryjnie gwarutuje ze kazdy z otwartym umysle(w sensie bez jakis tam fetyszyzmow wzgledem np. win badz linux) bedzie mial takie samo otczucie gdy popracuje na osx i wlaczy sobie win zeby np. pograc wtedy na tym tle najbardziej widac co z windows’a kazdego za syf
Test windows 7 wypadł marnie. jest podbny do Visty. Moze nieco szybszy od VISTY. ALE NAPEWNO NIE JEST SZYBSZY OD WINDOWS XP!!!! I pieprzenie ze sie uruchamia w 15 sekund ten seven too totalna bzdura, a jak ktoś pisze ze xp jest wolniejszy to niech sie trzesnie głową w ściane.
Mam nadzieję że ucząc się na błędach M! stworzył stabilny system który będzie miał dużo sterowników i będzie szybszy.Bo wielu userów przejechało się na Viścieale trzeba iść z postępem i zmienić systema następcą będzie 7 Najważniejsze jest to żeby jej minimalne wymagania mieściły się w granicach rozsądku. THX 4all
fn2000 – skoro chcesz być przeciętnym użytkownikiem i ograniczać swe umiejętności tylko do windowsa to sobie bądź 🙂 Ja twierdzę że przeciętnemu użytkownikowi wystarcza w zupełności choćby i ubuntu bo…przeciętny użytkownik != gracz 😛 Wyobraź sobie że pod ubuntu jest więcej możliwości manewru niż pod którymkolwiek windowsem. Sam używam codziennie i tego i tego więc nie piszę tego jako manniak tylko obiektywnie. Owszem winda jak na razie wiedzie prym ale praktycznie tylko dlatego, że konkurencja nie ma dużej ilości gier do zaoferowania. Poza tym gdybyś troszkę więcej się rozglądał, czytał i obserwował to może byś zauważył, że jednak popularność windowsa z roku na rok spada 🙂
Niestety prawda jest taka ze w pracy nie mam szans na to zebym uzywal jakiegokolwiek innego systemu niż Win. Acad, Catia,Corel, znajdzcie mi dzialajace odpowiedniki tych programow pod linuxa. Poki co w chacie moge miec 2 systemy na kompie i patrzec jakie pomysly ukradnie za 5 lat banda spod znaku okna .Globalizacja ,ktora nam zafundowal wuj Gates jest jego najsilniejsza bronia ,latwo jej z reki nie wypusci.
Drogi piotrku co z tego ze ma 20000 skoro przecietnemu uzytkownikowi nie przyda sie 19999 z nich ?
Mansion–linuksy to są systemy niszowe. Używane głównie na platformach serwerowych, sprzęcie sieciowym, itd. Dla przeciętnego użytkownika Windows jest wszystkim czego potrzebuje i żadne tam ubuntu tego nie zmieni. Nie wiem kiedy chłopcy rozkochani w pingwinku przestaną wreszcie wszystkim dookoła dogadzać na siłe i wciskać coś, co absolutnie nie jest potrzebne. Windows żyje i będzie żył długo, szczególnie teraz jak M$ z każdą wersją weryfikuje politykę cenową i oryginalne okna są coraz bardziej przystępne. Żadne, powtarzam: ŻADNE ubunty i inne wynalazki nie zmienią tej sytuacji.
Fajnie, ten test jest superwiarygodny jeśli wg niego XP jest wolniejsze od Visty. Wszyscy dobrze wiemy, że Vista nie ma startu do XP ani pod względem boot time ani każdym innym.
Piotr, po przeczytaniu Twojego komentarza nogi się podemną ugięły, chodzi mi zwłaszcza o stwierdzenie (jeszcze nigdy, jak długo żyję, takiego nie spotkałem, jesteś super oryginalny)- cyt. “Dlaczego winda jest dziurawa – bo są ludzie z brakami którzy mają za duzo wolnego czasu i wymyślają wirusy i inne gówna żeby utrudnić życie normalnym ludziom”. Miałeś linuksa kilka miesięcy? Twardziel z Ciebie. Może uzasadnisz dlaczego po tych kilku miesiącach wróciłeś do oryginalnego(?) Windows? Aha, jeszcze jedno – programów na windows jest więcej niż dla jakiej dystrybucji linuksa? Bo na przykład tylko Ubuntu ma w samych repozytoriach ponad 20000 programów więc czy wiesz o czym mówisz?
Widzę tutaj dwa zasadnicze kłamstwa. Po pierwsze czas botowania. XP pro sp3 botuje mi się około 9-11 sekund. I tak uważam ten czas za zbyt długi.Druga rzecz, to wydajność Visty pod kątem gier. To już ordynarne oszustwo. Porównując COD5 czy Fallout różnica na korzyść Xp wynosiła kilkanaście-kilkadziesiąt procent! Dla porównania – 1280×1024, 4×4, full detail – na tej samej konfiguracji pod XP sp3 miał około 60-70 fps, pod Vistą nie przekraczał 40! W fallout dokładnie to samo, może jedynie mniejsza stara Visty.
Zainstalowałem na Dell Latitude D610 i powiem że działa lepiej niż XP.
Nie wiem co wy chcecie od Windowsa, osobiście nie lubię Visty bo wolę szybkość nad wyglądem czyli XP ale nigdy już Linux.Miałem linuxa kilka miesięcy i więcej programów jest pod Winde niż pod Linuxa. A to że są servis packi to dobry znak, widać że dbają o swoją markę i tym samym o klienta.Nikt nie jest doskonały… nawet samochody mają wady i mimo to kazdy je kupuje. A tu mamy za free aktualizacje. Zwróćmy uwagę że wszystkie nowe gry są na winde jeśli chcemy na linuxie to poprzez emulator. Czyli w sumie wszędzie natykamy się na winde.Ale każdy ma inne potrzeby i preferuje inne systemy. Jak w życiu.Dlaczego winda jest dziurawa – bo są ludzie z brakami którzy mają za duzo wolnego czasu i wymyślają wirusy i inne gówna żeby utrudnić życie normalnym ludziom.Nie wieże że Linux nie ma dziur i nie dociągnięć – no ale komu się chce atakaować mniejszość jak można większość. Pozdro 2 ALL
czy wam też śmierdzi z krowy ?pytam bom ciekaw niezmiernie 🙂
Zwyciezca ?? W renderingu w Cinebench jest wyraznie wolniejszy!!! szybszy tylko od xpzamiast porownania w benchmarkach syntetycznych dobrze byloby zrobic test kompresji winrarem albo kodowania divx etc. wg mnie troche na sile pokazana “wyzszosc” 7ki …
OK wyjdzie Finalna wersja + kila KB + SP1 + jakis antyvir = 300% spowolnienia Wole linuxa
chcialbym przypomniec ze beta 1 visty tez byla szybsza od finalnego produktu 😐 wezcie porownajcie bete 1 xp visty i 7 poza tym xp chyba tak srednio sie ma do procesorow 4 redzeniowych 😐 zobaczymy co wyjdzie, mam 6956 obiecujaco sie zapowiada ale pamietam moj hura optymizm przy becie 1 visty i sie strasznie rozczarowalem jak o polowe zwolnila przy rtm 🙁 poza tym prebeta 7 nie ma wiekszosci sterownikow co maja pozostale systemy pewno czesc uslug jeszcze nie dziala wiec jak wspomnialem porownanie bez sensu.
jeszcze nie ma full wersji a juz pewno pracuja nad SP1 )
oczywiście że nie ma wyników z Vantage, bo nie ma go dla Windows XP 🙂
Będą narzekać bo go nie będą mieli i będą tylko krytykować.
Od kilku dni pracuje na Windows 7 i jestem pozytywnie zaskoczony. Zainstalowałem Seven na moim laptopie i pierwsze co mnie miło zaskoczyło to to, że cały sprzęt został wykryty: grafika, dźwięk, wi-fi a nawet wbudowana kamera. Nie potrzebowałem żadnych sterowników. Pod koniec instalacji Windows 7 wyszukuje dostępne hot-spoty i proponuje zalogowanie się do jednego z nich. Również z kompatybilnością nie ma problemów. Większość progamów działa prawidłowo, nawet Noroton Internet Security 2009. Pewnie to zasługa jądra, któe nie uległo większym zmianom w porównaniu do Visty. Działają też filmy DivX bez żadnych sterowników.
szkoda tylko, że w teście PCMark Vantage nie ma wyników z xp, przypadek czy specjalny krok? wydajność w grach czy edycja mediów(w zależności od preferencji użytkownika) to według mnie najważniejszy test… mam nadzieje, że po wyjściu finalnej wersji tego windowsa dostaniemy wszystkie, dokładne testy, a nie te tylko promujące go… pozdrawiam
nie podniecajcie się tak bo z tego co widać to bardzo niewiele jest on lepszy od visty , pewnie nawet tego nie widać w normalnej pracy 😛 Jak zwykle M$ tylko mydli oczy ludziom nowa nazwą i wyglądem żywcem ściągniętym z linuxa , przecież to żałosne czy oni nie mogą coś sami wymyśleć :/
Dziwny ten zestaw testowy. Mój Windows XP Home SP3 bootuje się w 15 sekund. Być może testowana wersja miała jakiegoś NAntywirus albo coś innego w autostarcie?
Dlaczego wszyscy mają narzekać po premierze? Tak było z vistą, a vista była niedopracowana ) Nie wyszła ani jedna stabilna beta visty… dlatego system (bardzo dobry ) źle się przyjął.. imo vista jest dobra, a 7 będzie lepsza )
oby po premierze było tak szybko i pięknie i wogule…
Do czasu premiery wszystko wygląda pięknie, a po premierze i tak wszyscy będą narzekać – jak zwykle 🙂
W7 górą :]