Wygląd pełni kluczową rolę w systemie operacyjnym. Mało kto, nie licząc administratorów serwerów, do codziennego korzystania z komputera używa konsoli. Wpisywanie komend i poleceń, a następnie odczytywanie wyników w postaci tekstowej, w czasach gdy używa się wielordzeniowych procesorów, a karty graficzne stają się coraz szybsze byłoby niedorzeczne i dziwne. Jeśli system operacyjny ma odnieść na rynku sukces, jego interfejs musi być ładny, przejrzysty i dopracowany.
W Windows Vista do prezentacji interfejsu powstał zupełnie nowy silnik, mający za zadanie generować okna aplikacji, nakładać na nie odpowiednie filtry i efekty. Rewolucją w porównaniu do poprzednich wersji jest to, że teraz zadanie generowania grafiki interfejsu spadło na procesor karty graficznej, odciążając główny procesor komputera. Bez wątpienia Desktop Windows Manager (DWM), czyli silnik odpowiadający za przeźroczystość, rozmycie, zanikanie, skalowanie i inne efekty graficzne zostanie wykorzystany w następcy Visty, Windows Seven. Nowy system jest cały czas w fazie projektowania i nie wiadomo jak będzie wyglądał (obecne buildy nie różnią się od Visty). Wiadomo jednak już teraz kto jest odpowiedzialny za stworzenie nowego wyglądu. Nad nowym wyglądem systemu pracuje teraz ekipa odpowiedzialna za powstanie interfejsu do Office 2007. Co ciekawe dodatkową osobą, odpowiedzialną za interfejs nowego produktu Microsoftu będzie Mark Hamburg – do tej pory zajmował się rozwojem Photoshopa i Lightroom w Adobe.
Jak więc może wyglądać nowy system operacyjny firmy Microsoft? Z materiałów koncepcyjnych i grafik stworzonych przez internautów widać, że nie należy się spodziewać zbyt dużych rewolucji. Prawdopodobnie autorzy systemu nie odejdą od koncepcji przycisku START. Można spodziewać się nowych grafik systemowych, ikon i odświeżenia interfejsów kluczowych dla systemu aplikacji takich jak Internet Explorer i Windows Media Player. Sporo mówi się także o lepszej i bardziej widocznej integracji systemu operacyjnego Windows z internetowymi usługami Live.
Poniżej przedstawiamy kilka koncepcji na wygląd nowego systemu Windows.
Żadna z tych grafik nie jest screenem Windows 7, są to jedynie projekty wyglądu!
Źródło: crunchgear.com
Autor: Łukasz Zięba
@ W_jimek – zgadzam się w pełni. Nowy system powinien mieć możliwość przełączenia na klasyczny wygląd. Póki co XP jest jeszcze OK, ale Microsoft niestety robi wszystko, żeby zmusić użytkowników do przesiadki na coś gorszego. Komputer służy mi głównie do obróbki Wideo z kilku kamer wesela, bankiety itp. I na XP ten sam materiał renderuje się prawię o połowę szybciej niż na Viście…
Wszystko pięknie, tylko czy da się ustawić wygląd jak Win2k ? Jeśli nie, to kiszka. Zgadzam się z przedmówcą że nowy wygląd zawsze przeszkadza. Jeśli nie da się go dopasować do preferencji użytkownika, to system nadaje się tylko do RecycleBin.
Uważam że jakakolwiek koncepcja przejęcia wyglądu Visty jak i innych dodatków, panelu sterowania czy też (głupich właściwości ekranu) jest beznadziejna …. ja potrzebuje systemu który instaluje i używam, w którym będą nowe implementacje DirectX 11 i kolejne… i nie zamierzam uczyć się od nowa jak zmienić ikony na pulpicie…ludzie dajcie spokój w Viście nawet otoczenie sieciowe to udręka żeby znaleźć wszystkie ustawienia co komu przeszkadzało stare dobre i szybkie z innych Windowsów (98/2000/xp/2003sevr) i tak z czasem musielibyśmy zmienić systemy operacyjne a tak Vista okazał sie gniotem i nie zmienię zdania !!!! i jak 7 pójdzie w ślady Visty to przesiadam się na Linuksa… bo 10GB ramu nie zakupię tylko po to żeby programy chodziły mi płynnie PARANOJA!!!!!!!!!
Windows 7 bedzie o wiele lepszy poniewaz bedzie zajmowa o 52% mniej miejsca niz Vista oraz bedzie mial niskie wymagania – a juz na pewno nie takie jakie ma podstawowa wersja Visty czyli edycja HOME BASIC.
Vista to shit.. oby nowa Siódemka nie okazała się Shitem.System ten wg mnie powinien chodzić zarówno na słabszym jak i lepszym sprzęcie a nie jak poprzednik.Dodatkowo by pograć na Vista w wysokiej klasy grę żeby wgl wystartowała trzeba było mieć 4gb ram Z czego połowę zjadał system operacyjny w tym przypadku Vista XP PRO wg mnie Bije na głowę viste Niech stworzą coś co pobije XP…
Tak i to wszystko daje nowy AMIGA OS 4.1Chociaż jestem ciekaw działania nowego systemu jestem pewien że sama struktura plików jak i budowa całego systemu musiała by ulec rewolucyjnym zmianom co niestety uczyniło by siódemkę niekompatybilną wstecz.Ale myślę że warto.Programiści mogą zamieścić emulator uruchamiający się automatycznie kiedy odpalimy stare aplikacje tak jak to zrobiono właśnie w OS4.
nowy, czy stary powinien być wygodny dla ludzi, którzy siedzą przed kolejnymi windowsami od kilkunastu lat. choć opcjonalnie powinien mieć stare ustawienia pulpiyu i zarządzania zasobami! jurek
system to nie film ani gra jak sama nazwa mówi ma być przede wszystkim systemem czyl powinien być szybki, zajmować mało miejsca, stabilny , kompatybilny z jak największą liczbą programów i ze swoimi poprzednikami,działać dobrze ns każdym sprzęcie czyli ma być PRZECIWIEŃSTWEM VISTY jeśli będzie do niej podobny to będzie kolejnym kitem jaki microsoft wypuści i którego nikt dobrowolnie nie kupi. Będą znów nielegalnie na siłę wciskać z nowym sprzętem jak to teraz robi np. Toshiba itp. w laptopach nie dając klientowi możliwości wyboru aż w końcu jakiś urząd antymonopolowy się tym zainteresuje i przywali karę kończąc zdobywanie rynku nielegalnymi metodami
pięknie, kolorowo….. ale czy o to chodzi? system ma był wygodny, logiczny i intuicyjny. dostępny dla zawodowców i dla \”niedzielnych\” użytkowników. poza tym nie powinien wymuszać modernizacji sprzętu
W7 jak bedzie tak wygladac to trzeba bedzie sie wiele nauczyc z vista bylo prosciej
zgadzam się z poprzednikiem, w viście pozmieniali niektóre opcje i mi też na początku było trudno je znaleźć, co do W7 to mam nadzieję że będzie kompatybilna bardziej z softem pod XP bo vista nie bardzo. No i powinni opracować uniwersalny i darmowy system plików który byłby obowiązkowy dla wszystkich systemów, może komisja europejska się tym zajmie, a nie czepia się WMP którego i tak nikt nie używa.
Tak wszystko pięknie :)… tylko pojawia się pytanie jakie wymagania sprzętowe Microsoft stawia swoim użytkownikom? i czy problem ze wszystkimi problemami i sterownikami zostanie rozwiązany ? 🙂 Żeby nie było jak w przypadku Visty -.- choć już teraz przyznam że na Vistę jest strasznie dużo sterowników…
System powinien byc prosty w obsludze, stabilny, powinien byc szybki z jednoczesnie niskimi wymaganiami ! jakos wszystko idzie w innym zlym kierunku 🙁 system to nie gra gdzie liczy sie grafika/wyglad
mi najbardziej podoba się interfejs xp/vista. powinni skopiować ten wygląd i nałożyć tylko nową skórkę na wszystko (nowe przyciski, kolor okienek itp.).większość tych przykładów wydaje mi się mało produktywna, przy takim kompie to pracować nie będzie się dało. nie podoba mi się także to że część tych propozycji jest częściowo ściągnięta z macintosha i linuxa. a mac-owy interfejs np bardzo mi się nie podoba.
1 wygląd – wszystkiego za dużo \”nasrane\”Popieram kolegę który stwierdził że ostatni (przedostatni) wyglad jest OK – przejżysty, funkcjonalny – trzeba przecież brać pod uwagę takze przyzwyczajenia uzytkownika, jeśli pójdą za daleko w \”ulepszaniu\” interfejsu, użytkownik który przesiądzie się z XP czy visty – będzie zagubiony.Ja tak się czułem pracujac na Viście – mimo że jest ładna, znalezienie niektórych kluczowych funkcji było dla mnie… trudne.
Najbaardziej podoba mi się wyglad 14 przed ostatni taki prosty sie wydaje i ładny
Najbardziej podoba mi się styl 10. Prosty, łatwy, zero komplikacji… Według mnie, ten styl najlepiej pasowałby do Windows 7.
Bardzo podobają mi się koncept-skiny z Windows 7 mam tylko nadzieję że nowy interfejs będzie pobierał mniej mocy niż ten w Viście. Wolałbym żeby potencjał mocy był lepiej wykorzystywany w grach i aplikacjach.
Obrazek 1,7,14 jest super … Fajnie by było go zobaczyć w wersji oficjalnej z takim wyglądem …
Projekty mi się nie podobają wszystko by mogło się pewnie dało sterować padem haha a panelu sterowania przeciętny użytkownik szukał by 10 minut
Bardzo miło wyglada nowy windows, oby byl rownie funkcjonalny co vista, bo taką posiadam i jestem bardzo z niego zadowolony. poczekamy na SEVEN i wtedy ocenimy jeszcze raz.
Ogólnie rzecz biorąc projekty są ładne. Wszystko wprowadza w nową erę. Mam nadzieję, że nadchodzący Windows Seven odniesie taki sam sukces jak Windows XP, ponieważ Windows Vista nie robi narazie furory w śród użytkowników.
Czy wy nie umiecie czytać?Żadna z tych grafik nie jest screenem Windows 7, są to jedynie projekty wyglądu! Tych grafik nie robił nikt z Microsoftu, tylko zwykli użytkownicy.
Te zdjęcia nie pochodzą z Microsoftu, nie udostępniuli oni jeszcze żadnych screenów dotyczących nowego interfejsu w Windows 7. To są tylko i wyłącznie koncepcje internautów jak oni sobie wyobrażają nowego Windowsa, a nie oficjalne screeny. Jedni lubią Linuxa inni MAC OS a inni Windowsa i każdy z tych systemów ma swoje zalety i wady. Ja np najbardziej lubię Windowsa, co nie oznacza że jast najlepszy.
ja nie rozumie dlaczego wypowiadacie sie negatywnie na temat windowsa ktory wyjdzie za kilka lat?jest w tym jakis sens?lubisz to robic?sam pewnie uzywasz linuxa i gadasz jaki to on cudowny.zostan przy swoim linuxie cudownym a windowsa zostaw w spokoju.
Jestem tego samego zdania wygląd żywcem z MAC OS
no proszę, kolejna wersja microshitu. tylko po co?zamiast co chwila wydawać nowy, coraz gorszy system, powinni się wziąć za dopracowanie istniejących.Widzę, że interfejs po chamsku wręcz ściągnięty z mac\’ów i linux\’ów… żal, microsofcie, naprawdę żal…
uważam, że najlepsze co microsoft może zrobić to jedynie dopracować interfejs visty, który jeste według mnie najlepszy. Nie rozumiem po co mieliby się wzorować na macu…
Eee… wydaje mi się że Microsoft ściąga koncepcję wyglądu Windows 7 z Mac\’ów :/
Mnie tam interfejs Windows Vista się podoba. Jest ładny, elegancki i funkcjonalny. Patrząc na te obrazki widzę, że zapowiada się bardzo ciekawie. Jest to jedynie moja subiektywna ocena więc proszę o jak najłagodniejsze krytykowanie mojej wypowiedzi.
Windows Seven – Windows Vista 2 :]Temu dwa, że dwa razy bardziej naciepane grafiki, dwa razy wolniej chodzacy i potrzeba nowych procesorow 2x wiecej Core żeby go wydoić. Windows jest coraz bardziej syfiaty, zostaje przy XP.
Ciekawe jakie to bedzie miało wymagania, pewnie nawet najbardziej wymagająca gra teraz to przy tym pikuś /
Windows Vista jest dość fajnym systemem operacyjnym, oczywiście ma pare błędów ale przy takij kodize jaki oni maja nie nalezy sie sodziwac cudow, bledy sa nieuniknione. Dlatego sa wypuszcne Service Pack 1, 2 itd.Dla informatykow jasna sprawa my potrzebujemy stablnej wersji systemu i bezpecznej… niestety Vista nam tego nie oferuje…Wygląd też jest waznym czynnikiem dzieki ktoremu ludzie przesiadaja sie na inne systemy, Windows Vista jest bardzo ładna, mam nadzieje że Windows 7 bedie lepszy systemem operacyjnym.znajac problemy z Windows visty ludzie powinni posarac sie ich teraz usunąc i moze powstanie aprawede godny polecenia sytem.
vista jest ładny ale dla informatyków nie jest wygodniejszy i praktyczniejszy.Boje się że z Windows 7 będzie jeszcze gorzej.Ale i tak jak by nie patrzeć Windows jest awaryjny a Linux albo Macintosh są dla leniwych raz zainstalowane działają wiecznie
Zgadzam się. Vista jest najlepsza ale tylko oryginalna. Ale czy za kilka lat niechciał bym spróbowac jak wyglada Win7? Napewno spróbuje. przecież zawsze mam płytke do ponownej instalacji Visty. 😀
Głupota, komercha, MS leci tylko i wyłącznie na ilość a nie jakość! Wątpię aby jakiś administrator czy ktoś z grona informatyków chciał pracować na takim systemie. Nie bajery graficzne są głównym zainteresowaniem administratorów, tylko stabilność i bezpieczeństwo. Deble z MS chyba o tym nie wiedzą… albo wiedzą tylko liczą się $
zgadzam się z ~krzyśkiem – vista jest lepsza od xp, ale pod warunkiem, że ma się dobrego kompa. to tylko kwestia przyzwyczajenie – przecież na xp robiliśmy ponad 5 lat. microsoft chyba nie chce powtórzyć tego błędu i prawdobodobnie udostępni vienne w miarę szybko. i znowu będą osoby za i przeciw. tak jakby xp-ek nie miał przeciwników.
Lubię Vistę i ja od niej nieodejde ponieważ jeżeli ktoś ma troche oleju w głowie i umie coś więcej niż pisanie że Vista to i tamto , jezeli ustawi system tak jak należy to może służyć mu niezawodnie przez długi czas nawet lepiej niż XP .
Dla mnie moze być nawet wygląd XP,ale żeby Winda miała małe wymagania i była dobrze dopracowana.
Tylko że gdyby to były screeny zwykłych userów GraphicSoftu, to te screeny nie znajdowałyby się na stronce microsoftu, chyba że to pomysły userów na nowy OS… które są załamliwe :/ Jak narazie najlepiej sie pracuje na WinXP (jeśli chodzie o MS-OS, bo tak to wole Solarisa [Sun Microsystems]). Oby Microsoft bardziej skupił się nie na wyglądzie, lecz na stabilności, bo wątpie, żeby ktoś normalny wolał inaczej…
WSZYSTKO kopiuje z MAC OS X. To mnie nie dziwi, windows nie potrafi nic zrobic nie sciagnac z czegos innego. Jak wypuszcza win7 to i tak Apple wypusci nowy program i bedzie znowu, jak zwykle w tyle :):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):)
Szczerze mowiac wole viste. Jak patrze na to to az mi sie odechciewa instalowac Oo zal poprostu
Wow super, a poza fajnym wygladem to bedzie potrafilo cos zrobic? Bo czuje ze jak panie w biurze zobacza te wszystkie blyskajace bajery to poprosza o starego 98. Nie wyobrazam sobie pracy w Wordzie albo Auto CAD\’zie z takimi wodotryskami, oczy mi wyplyna po 5 min pracy.
@upmoże pora wrócić do podstawówki i nauczyć się czytać ze zrozumieniem, a nie pisać durne komentarze?? Wyraźnie pisze ze te screeny to tylko projekty (narysowane a PS/GIMPie/innym programie graficznym) użytkowników, a nie MS
Wygląda jak już wspaniale dostępne dodatki dla Linuxa:Compiz Fusion i Kiba DockTandeta i pewnie tak będzie z funkcjonalnością
Widać, że Microsoft znów odpaliło kopiarki i kopiuje Mac OS X e tam……
Kolejne cudo co tylko ladnie wyglada a nie bedzie dzialalo
mi się podoba…
Niezły wygląd, trochę przypomina mi MAC OS X ^^ Ciekawe jaka będzie wersja końcowa tego cudeńka…
Bardzo ładnie to wygląda. Nowy Windows coraz bardziej mi się podoba )